Там какие-либо недостатки к использованию названий цвета вместо цветовых кодов в CSS?
Например, запись red более эффективно, чем #cc0000. Это имеет меньше символов, занимает меньше места и легче помнить.
Есть ли кто-либо вниз стороны к использованию названий цвета по шестнадцатеричным кодам или значениям RGB? Это включает программирование в среду мультиразработчика.
7 ответов
Различные браузеры могут не согласиться с тем, что означают названия цветов. Не существует названий для всех 16 миллионов 24-битных цветов. На самом деле существует всего 17 названий цветов по стандарту W3C. Наверное, их можно использовать.
Лично я использую систему шаблонов во время сборки для предварительной обработки моих файлов CSS, чтобы я мог сохранить стандартный набор цветов сайта и ссылаться на них по имени. Таким образом, я получаю лучшее из обоих миров: я точно знаю, каковы мои значения цвета RGB, но я могу использовать более простые имена в CSS.
(Конечно, все еще невозможно узнать точно , как цвет будет выглядеть в браузере данного пользователя.)
изменить - за 5 лет, прошедших с момента написания этого ответа, препроцессоры, такие как Less и Sass, стали довольно распространенными. Они предоставляют очень сложные инструменты для управления цветами (и многим другим) в источниках CSS.
Это действительно сводится к вашему стилю кодирования. Я придерживаюсь шестнадцатеричных значений для последовательности - цвет всегда форматируется как #000 или #000000, и мне не нужно беспокоиться о переключении между именными и безымянными цветами.
В конце концов, это решение вам и вашей команде придется принимать самостоятельно. Все зависит от ваших предпочтений.
Лично я предпочитаю, чтобы все цвета в файле CSS были определены одинаково, если это возможно.
Так мне не придется думать по-другому, когда я вижу разные цвета (например, red, #cd876f и rgba(255,255,0,0.4)).
Я также предпочитаю цветовые обозначения, которые соответствуют тому, что я увижу при определении цвета в дизайне, который я реализую. Цветовая палитра Photoshop дает, помимо прочего, значения RGB и hex, но не дает имен цветов CSS. (Хотя другие инструменты дизайна могут это сделать)
.Я считаю, что названия цветов более наглядны ... И это хорошая причина использовать его, когда это возможно.
лично я предпочитаю использовать шестнадцатеричные коды по двум причинам
- легче скопировать шестнадцатеричный код из Photoshop
- вы можете использовать шестнадцатеричные коды во всей таблице стилей, но вам придется смешивать два стиля (шестнадцатеричные коды и названия цветов) в противном случае . так ваша таблица стилей может быть более единообразной / последовательной.
Предполагается, что вы используете другие цвета, кроме простого красного, черного, белого и т. Д. В среде с несколькими разработчиками я бы сказал, что шестнадцатеричные коды лучше, потому что они более универсально согласованы (каждый разработчик точно знает, какой цвет является).
Я предпочитаю дальнейшую оптимизацию, #c00 для красного. Если вы собираетесь использовать основной цвет или любой цвет, похожий на #aabbcc, вы можете использовать сокращение, #abc.
на мой взгляд, это вопрос предпочтения. если цвет такой простой, как красный, черный, серый, синий, белый и т.д., я использую слово, а не шестнадцатеричное число.