Кажется, что все вышеперечисленные ответы решают проблему. Еще одна точка: вместо pd.set_option('option_name')
вы можете использовать (автозаполнение)
pd.options.display.width = None
См. Pandas doc: Параметры и настройки:
У параметров есть полное «неточное», нечувствительное к регистру имя (например,
display.max_rows
). Вы можете получить / установить параметры напрямую в качестве атрибутов атрибута верхнего уровняoptions
:In [1]: import pandas as pd In [2]: pd.options.display.max_rows Out[2]: 15 In [3]: pd.options.display.max_rows = 999 In [4]: pd.options.display.max_rows Out[4]: 999
[...]
для
max_...
params:
max_rows
иmax_columns
используются в__repr__()
для определения того, используется лиto_string()
илиinfo()
для рендеринга объекта в строку. В случае, если python / IPython запущен в терминале, это может быть установлено на 0, а pandas будет правильно автоматически определять ширину терминала и свопировать в меньший формат, если все столбцы не поместились бы вертикально. Ноутбук IPython, qtconsole IPython или IDLE не работают в терминале и, следовательно, невозможно выполнить правильное автоматическое обнаружение. Значение «None
» означает неограниченное количество. [подчеркивание не в оригинале]для параметра
width
:Ширина отображения в символах. В случае, если python / IPython запущен в терминале, это может быть установлено на
None
, а pandas будет правильно автоматически определять ширину. Обратите внимание, что IPython-ноутбук, qtconsole IPython или IDLE не запускаются в терминале и, следовательно, невозможно правильно определить ширину.
Всегда есть риск. Даже если вы сами не вводите уязвимости, платформа может допускать эксплойты, которые в конце могут предложить точку входа злоумышленника.
Что касается вашего вопроса: небезопасно предположить, что жестко закодированный URL-адрес, даже если он запутан за пределами веры, не может быть очищен от вашего продукта. Всегда разрабатывайте приложения таким образом, чтобы безопасность пользовательских данных гарантировалась (насколько это возможно), даже если встроенные ресурсы были скомпрометированы. Если знание только одного URL представляет угрозу безопасности, то ваш подход и API ваших клиентов по своей сути небезопасны. Помните, что такая информация могла быть захвачена атакой «человек-в-середине» (и другими способами атаки).
Избегайте безопасности по неизвестности. Храните конфиденциальные данные только на диске, если это необходимо. Как правило, не допускается хранение ПИН-кода / TAN.
Некоторые мысли, которые могут (или не могут) убедить вашего клиента в том, что ваше приложение настолько безопасно, насколько это возможно:
Недавно я исследовал это, и я нашел эту статью полезной, особенно цитированную часть:
Код для собственного приложения хранится в форме двоичного исполняемого файла, который дальнейшее шифрование; его дешифрование выполняется только тогда, когда исполняемый файл загружается процессором в память произвольного доступа, и весь процесс дешифрования происходит на аппаратном уровне. Вот почему очень сложно создавать автономные средства дешифрования.
blockquote>Безопасность в iOS: защита содержимого файла .ipa от Stoyan Stoyanov