Политика повторяющейся подписки iOS для обслуживания, а не содержания

Заранее извиняюсь за политику, а не за вопрос по программированию, но, учитывая скудность информации, доступной в Интернете, я надеюсь, что меня простят за то, что я задал его здесь.

Я бы хотел нравится использовать новые повторяющиеся подписки от Apple в приложении для iOS. Я кодировал платежи и раньше, и у меня нет проблем с этим, однако я нигде не могу найти инструкции о том, что разрешено в рамках нового типа подписки. Подразумевается, что нет специального руководства, однако все обсуждения, которые я могу найти, касаются «содержания». провайдеры, а не поставщики услуг.

Я хотел бы использовать повторяющуюся подписку для службы , на которую подписываются люди. Я не предлагаю никакого контента как такового.

Используя старый тип подписки без продления (который действительно настолько сломан, что его не стоит использовать), я на 99% уверен, что приложение будет принято, но все разговоры о поставщиков контента беспокоит то, что Apple действительно не хочет, чтобы поставщики SAAS использовали модель повторяющейся подписки и хотят ограничить ее только издателями контента.

Есть ли у кого-нибудь опыт использования новой модели оплаты программного обеспечения как услуги?

​​Я хотел бы получить лучшее представление о том, жизнеспособно это или нет, прежде чем мы построим целое платежное решение на основе этой концепции!