Я подозреваю, что кто-то только начинает переходы CSS быстро обнаруживает, что они не работают, если вы одновременно модифицируете свойство display (block / none). Одна работа, о которой еще не упоминалось, заключается в том, что вы можете продолжать использовать display: block / none, чтобы скрыть / показать элемент, но установить его непрозрачность в 0, чтобы даже когда он отображается: блок, он все еще невидим. Затем, чтобы угаснуть его, добавьте еще один класс CSS, такой как «on», который устанавливает непрозрачность в 1 и определяет переход для непрозрачности. Как вы могли себе представить, вам придется использовать JavaScript, чтобы добавить этот класс «on» к элементу, но по крайней мере вы все еще используете CSS для фактического перехода.
P.S. Если вы окажетесь в ситуации, когда вам нужно сделать как отображение: блок, так и добавить класс «включено», в то же время отложить последнее, используя setTimeout. В противном случае браузер просто видит, что происходит одновременно, и отключает переход.
Предполагая, var friend = { firstName: 'Harry', lastName: 'Potter' };
Есть два варианта:
Обновление модели в памяти и сохранение (простой javascript array.push):
person.friends.push(friend);
person.save(done);
или
PersonModel.update(
{ _id: person._id },
{ $push: { friends: friend } },
done
);
Я всегда стараюсь и выбираю первый вариант, когда это возможно, потому что он будет уважать больше преимуществ, которые дает вам мангуст (крючки, проверка и т. д.), ,
Однако, если вы делаете много одновременных записей, вы столкнетесь с условиями гонки, в результате чего вы столкнетесь с неприятными ошибками версий, чтобы остановить вас от замены всей модели каждый раз и потерять предыдущего добавленного вами друга , Так что только переходите к последнему, когда это абсолютно необходимо.
Оператор $ push добавляет указанное значение в массив.
blockquote>{ $push: { <field1>: <value1>, ... } }
$ push добавляет поле массива со значением как своим элементом.
blockquote>Выше ответ отвечает всем требованиям, но я получил его, выполнив следующие
var objFriends = { fname:"fname",lname:"lname",surname:"surname" }; Friend.findOneAndUpdate( { _id: req.body.id }, { $push: { friends: objFriends } }, function (error, success) { if (error) { console.log(error); } else { console.log(success); } }); )
Я столкнулся с этим вопросом. Мое исправление заключалось в создании дочерней схемы. См. Ниже пример для ваших моделей.
---- Персональная модель
const mongoose = require('mongoose');
const SingleFriend = require('./SingleFriend');
const Schema = mongoose.Schema;
const productSchema = new Schema({
friends : [SingleFriend.schema]
});
module.exports = mongoose.model('Person', personSchema);
*** Важно: SingleFriend.schema -> обязательно используйте строчные буквы для схемы
--- Схема ребенка
const mongoose = require('mongoose');
const Schema = mongoose.Schema;
const SingleFriendSchema = new Schema({
Name: String
});
module.exports = mongoose.model('SingleFriend', SingleFriendSchema);