статический полевой инициализатор только для чтения по сравнению со статической инициализацией конструктора
Ниже два различных способа инициализировать статические поля только для чтения. Существует ли различие между двумя подходами? Если да, когда нужно быть предпочтен по другому?
class A
{
private static readonly string connectionString =
WebConfigurationManager.ConnectionStrings["SomeConnection"].ConnectionString;
}
class B
{
private static readonly string connectionString;
static B()
{
connectionString =
WebConfigurationManager.ConnectionStrings["SomeConnection"].ConnectionString;
}
}
2 ответа
Есть одно тонкое различие между этими двумя, которое можно увидеть в коде IL - добавление явного статического конструктора сообщает компилятору C # не отмечать тип как beforefieldinit . Параметр beforefieldinit влияет на запуск инициализатора типа, и знание этого полезно, например, при написании ленивых синглтонов на C # .
Вкратце разница заключается в следующем:
.class private auto ansi beforefieldinit A
.class private auto ansi B
Во всех других аспектах они одинаковы. Вывод отражателя:
Класс A:
.class private auto ansi beforefieldinit A
extends [mscorlib]System.Object
{
.method private hidebysig specialname rtspecialname static void .cctor() cil managed
{
.maxstack 8
L_0000: ldsfld class [mscorlib]System.Collections.Generic.Dictionary`2<string, class Connection> WebConfigurationManager::ConnectionStrings
L_0005: ldstr "SomeConnection"
L_000a: callvirt instance !1 [mscorlib]System.Collections.Generic.Dictionary`2<string, class Connection>::get_Item(!0)
L_000f: ldfld string Connection::ConnectionString
L_0014: stsfld string A::connectionString
L_0019: ret
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
{
.maxstack 8
L_0000: ldarg.0
L_0001: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
L_0006: ret
}
.field private static initonly string connectionString
}
Класс B:
.class private auto ansi B
extends [mscorlib]System.Object
{
.method private hidebysig specialname rtspecialname static void .cctor() cil managed
{
.maxstack 8
L_0000: nop
L_0001: ldsfld class [mscorlib]System.Collections.Generic.Dictionary`2<string, class Connection> WebConfigurationManager::ConnectionStrings
L_0006: ldstr "SomeConnection"
L_000b: callvirt instance !1 [mscorlib]System.Collections.Generic.Dictionary`2<string, class Connection>::get_Item(!0)
L_0010: ldfld string Connection::ConnectionString
L_0015: stsfld string B::connectionString
L_001a: ret
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
{
.maxstack 8
L_0000: ldarg.0
L_0001: call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
L_0006: ret
}
.field private static initonly string connectionString
}
По сути, они одинаковы, но если у вас есть и назначение только для чтения статическому полю и конструктор статического типа, сначала выполняется присвоение только для чтения.