как создать два экземпляра использования beot anotate [duplicate]

В настоящее время вы не можете не надеяться, что эта функция будет доступна в ближайшее время.

Вы можете отслеживать связанные проблемы https://github.com/angular/angular-cli/issues/10709

38
задан Pimgd 13 January 2016 в 15:45
поделиться

4 ответа

Да, вы можете сделать это с помощью вашей пользовательской реализации BeanFactoryPostProcessor.

Вот простой пример.

Предположим, что у нас есть две компоненты. Одна из них - зависимость для другой.

Первый компонент:

import org.springframework.beans.factory.InitializingBean;
import org.springframework.util.Assert;

 public class MyFirstComponent implements InitializingBean{

    private MySecondComponent asd;

    private MySecondComponent qwe;

    public void afterPropertiesSet() throws Exception {
        Assert.notNull(asd);
        Assert.notNull(qwe);
    }

    public void setAsd(MySecondComponent asd) {
        this.asd = asd;
    }

    public void setQwe(MySecondComponent qwe) {
        this.qwe = qwe;
    }
}

Как вы могли видеть, ничего особенного в этом компоненте нет. Он имеет зависимость от двух разных экземпляров MySecondComponent.

Второй компонент:

import org.springframework.beans.factory.FactoryBean;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier;


@Qualifier(value = "qwe, asd")
public class MySecondComponent implements FactoryBean {

    public Object getObject() throws Exception {
        return new MySecondComponent();
    }

    public Class getObjectType() {
        return MySecondComponent.class;
    }

    public boolean isSingleton() {
        return true;
    }
}

Это немного сложнее. Вот две вещи, чтобы объяснить. Первый - @Qualifier - аннотация, содержащая имена компонентов MySecondComponent. Это стандартная, но вы свободны реализовать свои собственные. Позже вы увидите немного.

Второе, что нужно упомянуть, - это реализация FactoryBean. Если bean реализует этот интерфейс, он предназначен для создания некоторых других экземпляров. В нашем случае он создает экземпляры с типом MySecondComponent.

Самая сложная часть - реализация BeanFactoryPostProcessor:

import java.util.Map;

import org.springframework.beans.BeansException;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier;
import org.springframework.beans.factory.config.BeanFactoryPostProcessor;
import org.springframework.beans.factory.config.ConfigurableListableBeanFactory;


public class MyBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
    public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory configurableListableBeanFactory) throws BeansException {
        Map<String, Object> map =  configurableListableBeanFactory.getBeansWithAnnotation(Qualifier.class);
        for(Map.Entry<String,Object> entry : map.entrySet()){
            createInstances(configurableListableBeanFactory, entry.getKey(), entry.getValue());
        }

    }

    private void createInstances(
            ConfigurableListableBeanFactory configurableListableBeanFactory,
            String beanName,
            Object bean){
        Qualifier qualifier = bean.getClass().getAnnotation(Qualifier.class);
        for(String name : extractNames(qualifier)){
            Object newBean = configurableListableBeanFactory.getBean(beanName);
            configurableListableBeanFactory.registerSingleton(name.trim(), newBean);
        }
    }

    private String[] extractNames(Qualifier qualifier){
        return qualifier.value().split(",");
    }
}

Что она делает? Он проходит через все бобы, аннотированные с помощью @Qualifier, извлекает имена из аннотации и затем вручную создает бобы этого типа с указанными именами.

Вот конфигурация Spring:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

    <bean class="MyBeanFactoryPostProcessor"/>

    <bean class="MySecondComponent"/>


    <bean name="test" class="MyFirstComponent">
        <property name="asd" ref="asd"/>
        <property name="qwe" ref="qwe"/>
    </bean>

</beans>

Последнее, что нужно заметить здесь, хотя вы можете сделать это, вы не должны, если это не обязательно, потому что это не совсем естественный способ конфигурации. Если у вас более одного экземпляра класса, лучше придерживаться конфигурации XML.

15
ответ дан Peter Perháč 27 August 2018 в 01:49
поделиться

Вдохновленный ответом воска , реализация может быть более безопасной и не пропускать другую пост-обработку, если добавлены определения, а не построены одиночные:

public interface MultiBeanFactory<T> {  // N.B. should not implement FactoryBean
  T getObject(String name) throws Exception;
  Class<?> getObjectType();
  Collection<String> getNames();
}

public class MultiBeanFactoryPostProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
  public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {
    BeanDefinitionRegistry registry = (BeanDefinitionRegistry) beanFactory;
    Map<String, MultiBeanFactory> factories = beanFactory.getBeansOfType(MultiBeanFactory.class);

    for (Map.Entry<String, MultiBeanFactory> entry : factories.entrySet()) {
      MultiBeanFactory factoryBean = entry.getValue();
      for (String name : factoryBean.getNames()) {
        BeanDefinition definition = BeanDefinitionBuilder
            .genericBeanDefinition(factoryBean.getObjectType())
            .setScope(BeanDefinition.SCOPE_SINGLETON)
            .setFactoryMethod("getObject")
            .addConstructorArgValue(name)
            .getBeanDefinition();
        definition.setFactoryBeanName(entry.getKey());
        registry.registerBeanDefinition(entry.getKey() + "_" + name, definition);
      }
    }
  }
}

@Configuration
public class Config {
  @Bean
  public static MultiBeanFactoryPostProcessor() {
    return new MultiBeanFactoryPostProcessor();
  }

  @Bean
  public MultiBeanFactory<Person> personFactory() {
    return new MultiBeanFactory<Person>() {
      public Person getObject(String name) throws Exception {
        // ...
      }
      public Class<?> getObjectType() {
        return Person.class;
      }
      public Collection<String> getNames() {
        return Arrays.asList("Joe Smith", "Mary Williams");
      }
    };
  }
}

Названия bean все еще происходят из любого места, например, пример воска @Qualifier. Существуют различные другие свойства в определении компонента, включая способность наследовать от самого завода.

1
ответ дан Community 27 August 2018 в 01:49
поделиться

Это невозможно. Вы получаете дублирующее исключение.

Это также далеко не оптимально с такими данными конфигурации, как это в ваших классах реализации.

Если вы хотите использовать аннотации, вы можете настроить свой класс с помощью Конфигурация Java :

@Configuration
public class PersonConfig {

    @Bean
    public Person personOne() {
        return new Person("Joe", "Smith");
    }

    @Bean
    public Person personTwo() {
        return new Person("Mary", "Williams");
    }
}
28
ответ дан Espen 27 August 2018 в 01:49
поделиться

Мне просто пришлось решить аналогичный случай. Это может сработать, если вы можете переопределить класс.

// This is not a @Component
public class Person {

}

@Component
public PersonOne extends Person {
   public PersonOne() {
       super("Joe", "Smith");
   }
}

@Component
public PersonTwo extends Person {
   public PersonTwo() {
    super("Mary","Williams");
   }
}

Тогда просто используйте PersonOne или PersonTwo всякий раз, когда вам нужно автоустановить конкретный экземпляр, а везде просто используйте Person.

8
ответ дан huherto 27 August 2018 в 01:49
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: