En todos los ejemplos que he visto, las clases extendidas implementan las interfaces de sus padres. Como referencia, el siguiente ejemplo:
interface MyInterface{
public function foo();
public function bar();
}
abstract class MyAbstract implements MyInterface{
public function foo(){ /* stuff */ }
public function bar(){ /* stuff */ }
}
// what i usually see
class MyClass extends MyAbstract implements MyInterface{}
// what i'm curious about
class MyOtherClass extends MyAbstract{}
Es una falla al implementar una interfaz en un niño, que se implementa por un padre,considerado una mala práctica o algo así? ¿Existe algún inconveniente técnico en omitir la implementación en el niño?