protobuf-сеть: Сериализация пустого Списка

Question

protobuf-сеть: Сериализация пустого Списка

у нас есть некоторые проблемы с сериализацией пустого списка. здесь некоторый код в.NET с помощью CF 2.0

//Generating the protobuf-msg
ProtoBufMessage msg = new ProtoBufMessage();
msg.list = new List<AnotherProtobufMessage>();
// Serializing and sending throw HTTP-POST
MemoryStream stream = new MemoryStream();
Serializer.Serialize(stream, msg);
byte[] bytes = stream.ToArray();
HttpWebRequest request = createRequest();
request.ContentLength = bytes.Length ;

using (Stream httpStream = request.GetRequestStream())
{              
      httpStream.Write(bytes, 0, bytes.Length);
}

мы получили исключение, когда мы пытаемся записать на потоке (bytes.length из диапазона). Но тип с пустым Списком не должен составлять 0 байтов, право (информация типа?)?

Нам нужен этот тип отправки, потому что в Ответе сообщения с Сервера для нашего клиента.

28

c# .net serialization protobuf-net

задан John Saunders 7 March 2010 в 14:31

1 ответ

Другие вопросы по тегам:

c# .net serialization protobuf-net

Похожие вопросы:

score 32 · Accepted Answer

Формат передачи (определенный Google - не в моем распоряжении!) Отправляет данные только для элементов . Он не делает различий между пустым списком и пустым списком. Так что, если нет данных для отправки - да, длина равна 0 (это очень скромный формат ;-p).

Буферы протокола не содержат метаданных какого-либо типа в сети.

Еще одна распространенная ошибка заключается в том, что вы можете предположить, что ваше свойство list автоматически создается как пустое, но это не так (если ваш код не делает этого, возможно, в инициализаторе поля или конструкторе).

Вот работоспособный прием:

[ProtoContract]
class SomeType {

    [ProtoMember(1)]
    public List<SomeOtherType> Items {get;set;}

    [DefaultValue(false), ProtoMember(2)]
    private bool IsEmptyList {
        get { return Items != null && Items.Count == 0; }
        set { if(value) {Items = new List<SomeOtherType>();}}
    }
}

Возможно, хакерский, но он должен работать. Вы также можете потерять "набор" Items , если хотите, и просто отбросьте bool :

    [ProtoMember(1)]
    public List<SomeOtherType> Items {get {return items;}}
    private readonly List<SomeOtherType> items = new List<SomeOtherType>();

    [DefaultValue(false), ProtoMember(2)]
    private bool IsEmptyList {
        get { return items.Count == 0; }
        set { }
    }