C ++. Выделенный шаблон кажется «пустым» под GCC, но не под MSVC [duplicate]
Я всегда думаю об этом как «проход по копии». Это копия значения, будь она примитивной или справочной. Если это примитив, это копия битов, которые являются значением, и если это объект, то это копия ссылки.
public class PassByCopy{
public static void changeName(Dog d){
d.name = "Fido";
}
public static void main(String[] args){
Dog d = new Dog("Maxx");
System.out.println("name= "+ d.name);
changeName(d);
System.out.println("name= "+ d.name);
}
}
class Dog{
public String name;
public Dog(String s){
this.name = s;
}
}
вывод java PassByCopy:
< blockquote>name = Maxx name = Fido
Примитивные классы-оболочки и строки неизменяемы, поэтому любой пример с использованием этих типов не будет работать так же, как другие типы / объекты.
4 ответа
-
1– sehe 10 July 2013 в 21:08
typedef typename Tail::inUnion<U> dummy;
Однако я не уверен, что реализация inUnion верна. Если я правильно понимаю, этот класс не должен быть создан, поэтому вкладка «fail» никогда не будет автоматически терпеть неудачу. Возможно, было бы лучше указать, находится ли тип в объединении или нет с простым булевым значением.
template <typename T, typename TypeList> struct Contains;
template <typename T, typename Head, typename Tail>
struct Contains<T, UnionNode<Head, Tail> >
{
enum { result = Contains<T, Tail>::result };
};
template <typename T, typename Tail>
struct Contains<T, UnionNode<T, Tail> >
{
enum { result = true };
};
template <typename T>
struct Contains<T, void>
{
enum { result = false };
};
PS: Посмотрите на Boost :: Variant
PS2: посмотрите на typelists , особенно в книге Андрея Александреску: Modern C ++ Design
-
1– MSalters 5 March 2009 в 11:52
-
2– MSalters 5 March 2009 в 11:55
-
3– Johannes Schaub - litb 5 March 2009 в 15:56
-
4– Johannes Schaub - litb 5 March 2009 в 15:58
-
5– Johannes Schaub - litb 5 March 2009 в 16:07
Я помещаю превосходный ответ JLBorges на аналогичный вопрос дословно из cplusplus.com, так как это наиболее краткое объяснение, которое я прочитал по этому вопросу.
] В шаблоне, который мы пишем, есть два типа имен, которые можно использовать - зависимые имена и не зависимые имена. Зависимое имя - это имя, которое зависит от параметра шаблона; неизменяемое имя имеет то же значение, независимо от параметров шаблона.
Например:
template< typename T > void foo( T& x, std::string str, int count ) { // these names are looked up during the second phase // when foo is instantiated and the type T is known x.size(); // dependant name (non-type) T::instance_count ; // dependant name (non-type) typename T::iterator i ; // dependant name (type) // during the first phase, // T::instance_count is treated as a non-type (this is the default) // the typename keyword specifies that T::iterator is to be treated as a type. // these names are looked up during the first phase std::string::size_type s ; // non-dependant name (type) std::string::npos ; // non-dependant name (non-type) str.empty() ; // non-dependant name (non-type) count ; // non-dependant name (non-type) }То, что зависит от зависимого имени, может быть чем-то другим для каждого конкретного экземпляра шаблона. Как следствие, шаблоны C ++ подвержены «двухфазному поиску имен». Когда шаблон сначала анализируется (до того, как выполняется какое-либо создание), компилятор просматривает не зависящие имена. Когда происходит конкретное создание шаблона, параметры шаблона известны к тому времени, и компилятор ищет зависимые имена.
На первом этапе анализатор должен знать, является ли зависимое имя именем типа или имени не-типа. По умолчанию зависимым именем считается имя не-типа.
Использовать ключевое слово typename только в объявлениях шаблонов и определениях, приведенных ниже.
у вас есть квалифицированное имя, которое относится к типу и зависит от параметра шаблона.