Отредактированный снова, потому что первоначально не было ясно, что я пытаюсь инициализировать массивы во время компиляции, не во время выполнения...
У меня есть следующий уменьшенный тестовый сценарий:
typedef struct TestStruct
{
int length;
int values[];
};
TestStruct t = {3, {0, 1, 2}};
TestStruct t2 = {4, {0, 1, 2, 3}};
int main()
{
return(0);
}
Это работает с Visual C++, но не компилирует с g ++ в соответствии с Linux. Кто-либо может помочь мне сделать этот определенный вид инициализатора портативным?
Дополнительные детали: фактическая структура, с которой я работаю, имеет несколько других международных значений, и массив может расположиться в длине от однократного въезда до более чем 1 800 записей.
Править: Я думаю (но не уверено), что это не проблема VLA. Для разъяснения я пытаюсь заставить компилятор делать работу для меня во время компиляции. Длина массива во времени выполнения является постоянной. Извинения, если я неправ; я - прежде всего, c#/Perl/Ruby программист, который застревает, поддерживая это приложение прежней версии...
Любая справка очень ценится.Спасибо!
В c ++ нет такого же гибкого элемента массива, как последний элемент, как у c99. Вы должны использовать std :: vector
, если вы не знаете, сколько элементов, или вы должны указать, сколько, если вы знаете.
РЕДАКТИРОВАТЬ: В своей редакции вы сказали, что массив является константой времени выполнения, поэтому укажите размер, и он должен работать нормально. g ++ не имеет проблем со следующим кодом:
struct TestStruct { // note typedef is not needed */
int length;
int values[3]; // specified the size
};
TestStruct t = {3, {0, 1, 2}};
int main() {
// main implicitly returns 0 if none specified
}
РЕДАКТИРОВАТЬ: для ответа на ваш комментарий вы можете использовать такие шаблоны, как этот:
template <int N>
struct TestStruct {
int length;
int values[N];
};
TestStruct<3> t3 = {3, {0, 1, 2}};
TestStruct<2> t2 = {2, {0, 1}};
int main() {}
Единственная проблема заключается в том, что нет простого способа поместить и t2, и t3 в контейнер (например, список / вектор / стек / очередь / и т. д., потому что они имеют разные размеры. Если вы этого хотите, вы должны использовать std :: vector
.Кроме того, если вы это делаете, то нет необходимости хранить размер (он связан с типом). Так что вы можете сделать это вместо этого:
template <int N>
struct TestStruct {
static const int length = N;
int values[N];
};
TestStruct<3> t3 = {{0, 1, 2}};
TestStruct<2> t2 = {{0, 1}};
int main() {}
Но опять же, вы не можете легко объединить t2 и t3 в «коллекцию».
РЕДАКТИРОВАТЬ: В общем, похоже, что вам (если вы не храните больше данных, чем просто некоторые числа и размер) вообще не нужна структура, и вы не можете просто использовать простой старый вектор.
typedef std::vector<int> TestStruct;
int t2_init[] = { 0, 1, 2 };
TestStruct t3(t3_init, t3_init + 3);
int t2_init[] = { 0, 1 };
TestStruct t2(t2_init, t2_init + 2);
int main() {}
Это позволит вам иметь в коллекции как t2, так и t3. К сожалению, std :: vector
(пока) не имеет синтаксиса инициализатора стиля массива, поэтому я использовал ярлык. Но достаточно просто написать функцию для удобного заполнения векторов.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Итак, вам не нужна коллекция, но вам нужно передать ее функции, вы можете использовать для этого шаблоны, чтобы сохранить безопасность типов!
template <int N>
struct TestStruct {
static const int length = N;
int values[N];
};
TestStruct<3> t3 = {{0, 1, 2}};
TestStruct<2> t2 = {{0, 1}};
template <int N>
void func(const TestStruct<N> &ts) { /* you could make it non-const if you need it to modify the ts */
for(int i = 0; i < N; ++i) { /* we could also use ts.length instead of N here */
std::cout << ts.values[i] << std::endl;
}
}
// this will work too...
template <class T>
void func2(const T &ts) {
for(int i = 0; i < ts.length; ++i) {
std::cout << ts.values[i] << std::endl;
}
}
int main() {
func(t2);
func(t3);
func2(t2);
}
VLA поддерживается только в C99. C ++ этого не поддерживает. Начиная с http://gcc.gnu.org/c99status.html , gcc теперь поддерживает VLA.