Вы Ajax JSON или HTML? [закрытый]

Подход JSON привлекателен из-за логического разделения данных и представления. Если когда-нибудь в будущем стиль (представление) потребуется изменить, что неизбежно произойдет, тогда данные JSON не нужно будет менять, не так ли?

Лично я в основном возвращаю фрагменты HTML из вызовов ajax, , если мне не нужно что-то делать с возвращенными данными программно. Например:

• Функциональность автозаполнения. Верните массив данных JSON, используйте javascript для создания соответствующих элементов.
• Все, что на самом деле не запрашивает данные, а фактически публикует их. На ум приходит оперативное редактирование. Обычно я возвращаю статусное сообщение в формате JSON.

При этом, очевидно, я считаю, что оба варианта верны. Я уверен, что пуристы не согласятся, но иногда достаточно вернуть простой HTML.

По умолчанию я бы выбрал Json. Это легкий (с низкими накладными расходами), простой в реализации формат обмена данными. Вам просто нужна хорошая библиотека Object-to-Json, чтобы упростить 'b'.

Я бы выбрал html:

• , преобразование из json в html замедлит работу клиента (и вы ничего не знаете о производительности клиента пользователя)
• выполнение этого в json означает, что вам нужно дважды конвертировать (из структуры данных вашего сервера в json, затем из json в html)
• вы, вероятно, выполняете рендеринг в html уже на сервере, поэтому у вас есть инфраструктура
• сетевой трафик разница будет незначительной
• вы можете использовать библиотеки, которые делают всю работу за вас (например, с JQuery, вызов ajax, который возвращает html, просто превращается в jQuery ('# div'). load (url)).

Здесь вы должны задать себе важный вопрос: какова ваша цель? Вы

• хотите иметь больше трафика по сети и меньше использовать ЦП клиента
• хотите иметь больше ЦП клиента и меньше трафика по сети

, и в этом контексте возникает другой вопрос: сколько людей звонят? твой сайт. Если у вас есть сотни тысяч посещений страниц в день, вам следует подумать, например, о сокращении сетевого трафика.

В большинстве случаев вам нужно не только создать разметку HTML, но и отправить некоторые обычные данные для клиента, которые вы можете обрабатывать в своем ECMA- / Javascript .Поэтому JSON должен быть вашим первым выбором (если вам не нужно иметь дело с гигантскими блоками данных). JSON является легковесным и может быть проанализирован чрезвычайно быстро с помощью javascript .

Итак, повторюсь, генерировать ли полную визуализированную разметку на вашем сервере и доставлять ее клиенту или позволить клиенту выполнять эту работу, зависит от того, что вы планируете делать.

Статическая страница - это то, что вы правильно догадались, статическая. Но это означает отсутствие использования процессора для клиента / браузера. Так что, если вам не нужно / вы не хотите иметь «динамическое» поведение страницы, вам вполне подойдет статическая страница.