Люди все еще пишут свои собственные структуры данных и алгоритмы?

То, что многие языки/ SDK и т.д. уже предоставляют вам эти вещи, не означает, что не важно понимать, как они работают, и лучший способ понять алгоритмы - написать их самому.

Особенно если вы работаете над кодом, критичным ко времени, то стоимость всего, что вы используете, имеет большое значение, и если вы не знаете разницу в реализации различных структур данных, вы можете использовать менее эффективные варианты.

И чтобы ответить на вопрос в теме письма, да - многие люди по-прежнему пишут свои собственные реализации, когда скорость/пространство/платформа ограничены, и им нужно точно знать, что происходит внутри их функций. Я знаю, что в индустрии видеоигр мы часто пишем свои собственные быстрые и экономящие память контейнерные классы, оптимизированные для каждой целевой платформы.

Известно, что я кодировал сортировку слиянием при работе с данными, слишком большими для размещения в памяти, только для одного примера. Так что да, очень полезно знать пределы стандартных инструментов и узнать, когда вы сможете лучше справиться с чем-то специализированным.

Ответ на этот вопрос заключается в реализации метода делегата ScrollView willBeginDragging. UITableView наследует от UIScrollView.

- (void)scrollViewWillBeginDragging:(UIScrollView *)scrollView;
       [textField resignFirstResponder];
}

Это приводит к отключению клавиатуры, как только таблица View начинает прокрутку

По этому наследованию также можно удерживать таблицу View от прокрутки, точка. Установите для свойства scrollEnabled значение NO, a la

self.tableView.scrollEnabled = NO;

Я думаю, что все намного сложнее, чем вы думаете...

Если для отображаемого значения формы установлен набор none с классом css или только с атрибутом style на странице inital, нажатие клавиши enter в текстовом поле не работает только при наличии нескольких полей ввода с типом текста... если у вас есть одно текстовое поле, это прекрасно работает.. если у вас есть более одного, это не вызывает подачи формы...

Здесь я сделал демо...

Хорошо работает (обычная форма) http://yasinergul.com/stackoverflow/ie8-enter-key-bug/one.html

Хорошо работает (форма скрыта и установлена видимой, но при одном текстовом вводе) http://yasinergul.com/stackoverflow/ie8-enter-key-bug/two.html

Не работает (форма скрыта и установлена видимой, но с двумя текстовыми вводами) http://yasinergul.com/stackoverflow/ie8-enter-key-bug/three.html

я думаю, что лучший подход заключается в том, чтобы дать .hidden класс для объекта, но не установка дисплея: нет для этого CSS-селектора. вы можете сделать его скрытым с jquery, как

$(".hidden").hide();

, когда страница загружает форму отображается в течение миллисекунд, но становится скрытым после jquery работает...

Лично я чувствую, что эти вещи подпадают под Закон об абстракциях утечек .

Конечно, вы могли бы потратить свои дни на написание кода C # с хорошим типом последовательностей , но в какой-то пункт вам придется понять разницу между «\r\n » и «\n» , и почему svn, кажется, прекрасно импортирует из окон, но заваливает свою linux-машину, и это помогает реализовать последовательность функции.

Как человек, который кодировал последнее десятилетие: нет, я не переписываю списки с двойными связями, но это потому, что я написал их первые сто раз. Как новый программист, сделайте это пару раз, затем возьмите хороший API. Предпочтительно скважинный документ...

Все зависит от того, что вам нужно / что вы хотите сделать.

Если у вас приставлен пистолет к голове и вам нужно что-то вытащить, вероятно, достаточно понять, какая структура / алгоритм приведет вас к вашему концу быстрее всего.

Если вы обнаруживаете узкое место в своем коде и можете отследить его до алгоритма / структуры, возможно, вам придется пойти глубже.

Если вы студент, то узнайте о них столько, сколько захотите!

Вы должны быть настройки делегатом NSTextField , созданного в контроллере, а затем реализовать textField: shouldChireInRange: replaceyString: в контроллере, чтобы вы получали уведомления о любых изменениях текста в текстовом поле.

При изменении текста храните измененный текст в свойстве контроллера.

При создании NSTextField в cellForRowAtIndexPath задайте значение из этого свойства.

Помните, что с Cocoa вы должны держать данные модели отдельно от вашего представления.

В зависимости от того, сколько лет книге, она может относиться к сегментированным архитектурам, где существуют два различных «размера» указателя: ближние указатели, которые указывают на локальный сегмент (и могут быть установлены в 16 бит), и дальние или длинные указатели, которые могут указывать на другой сегмент (и, следовательно, были больше). Вот почему вы видите типы, как LPVOID в Win32 API: LPVOID является «длинный (дальний) указатель на пустоту», то есть указатель на любое место в памяти.

Использование LP и NP является зависанием от Win16 и сегментированных процессорных архитектур того времени. В современной Windows, с ее плоскими виртуальными адресными местами, ближние и дальние указатели, как правило, представляют только археологический интерес: есть только один вид указателя, и вы можете игнорировать «ближний» и «длинный/дальний» квалификаторы.

Я говорю, что каждый должен знать, как реализовать базовые структуры данных, такие как двойные связанные списки. Без такого понимания, как можно сказать, вы понимаете указатели и другие актуальные вещи. Я считаю, что приличному программисту большинство базовых структур данных должно быть тривиально реализовывать наивно, а на внедрение прилично уходить не больше дней.

С точки зрения профессионального развития вы должны уметь реализовать все, что вам может понадобиться; когда-нибудь вам, вероятно, придется реализовать что-то, чего нет в библиотеке, и вам также, вероятно, придется время от времени изобретать новые алгоритмы.

Однако, чтобы быстрее стать продуктивным, сначала научитесь оценивать структуру данных библиотеки или шаблона; каковы его временные затраты, затраты на память, ремонтопригодность и т. д. Это позволит вам быстрее писать лучший код. Но не останавливайтесь на достигнутом, узнайте, как их реализовать. Изучите реализации библиотек с открытым исходным кодом, чтобы знать, как они работают, а не только то, что они делают.

Много раз во встраиваемых системах структуры данных переписываются. STL может содержать алгоритмы и структуры данных, которые излишни для небольших платформ. Алгоритмы и структуры данных STL обобщаются. Обобщения занимают код и пространство памяти, которые можно было бы использовать для другой функциональности.

Существуют и другие структуры данных, которые обычно переписываются и которые не являются частью STL. Одним из примеров является кольцевой буфер или кольцевая очередь. Некоторые магазины предпочитают переписать код, чем возиться с лицензионными отчислениями или законами об авторском праве при использовании готовых библиотек.

Вы должны быть в состоянии писать свои собственные структуры данных. На самом деле выполнение этого для работы должно быть необычным обстоятельством. Коллекции C ++ STL, Java или .NET должны подходить для 99% случаев.

Год назад я написал несколько пользовательских структур данных для рабочего проекта, потому что мы смогли воспользоваться уникальными свойствами наших данных, чтобы использовать карту памяти на диске, сжать ее, сохранить большую часть в индексах, использовать биты указателей смещения для указания типа следующего объекта данных и делают его достаточно запутанным, чтобы удержать большинство людей от попыток чтения нашей базы данных.

Однако такая возможность случилась со мной только раз в десять лет.

… Вместо STL и подобных библиотек на других языках?

Иногда вам нужно что-то, чего нет в библиотеке. Я часто использую циклические односвязные списки. Их нет в STL, они не поддерживают последовательности STL, а реализация настолько проста, что прокатить мою собственную проще, чем загрузить.

Как новичок, насколько я должен углубляться в эту часть разработки программного обеспечения? В ширину или в глубину?

Не тратьте слишком много времени. Если вам это не нужно немедленно, это теоретические знания, а теория бесполезна без глубины. Поработайте над хорошей книгой по структурам данных и пропустите все, что вам кажется невероятно скучным. Если вы знаете, что позже пройдете курс по структурам данных, заранее возьмите его книгу.

(Хотя я попробовал именно это и в итоге получил бесполезную книгу. Затем я пошел в книжный магазин другой школы, нашел книгу получше и получил оценку квалификации, не пройдя школьный курс!)

Это только концептуальное понимание { {1}} необходимо в наши дни? Или мне следует создать двусвязный список с завязанными глазами?

Выберите золотую середину. Вам необходимо знать свойства структур, чтобы иметь возможность находить ошибки, возникающие в результате использования неправильной структуры. Но не утомляйте себя реализацией красно-черных деревьев и, конечно же, не делайте привычки кодировать структуры, которые вы могли бы получить заранее.

Вы, наверное, слышали о правиле 80/20. 80% разработчиков не имеют практического (реального) опыта реализации структур данных в выбранном ими языке. Поэтому, чтобы быть в числе этих 20%, постарайтесь изучить его и получить практический опыт. При этом в реальности 80% работы, которую вы будете выполнять, не потребует реализации собственных DS. В случае таких языков, как Java и C#, иногда написание собственного DS может вызвать критику. У вас есть пакеты/либраторы для большинства ваших нужд. Но реализуя эти DS на своем языке, вы улучшите свои навыки программирования. Так что приступайте к созданию своего собственного стека и очереди. Я уверен, что первое, что вы узнаете (если вы используете java/c# в качестве своего языка) - это утечки памяти :)