Как я мог взять еще 1 объект от TakeWhile Linq?

(строка кода интереса является последней, остальное только для полного представления),

С помощью следующего кода я хотел взять ИЗБИРАТЕЛЕЙ, пока я не превысил максимальные необходимые голоса, но он останавливается прямо прежде, чем достигнуть того максимального количества голосов, таким образом, мои избиратели объединяют, имеет 1 меньше избирателя, чем я хотел.

Существует ли очевидный способ в LINQ, где я, возможно, заставил его взять голоса, ПОКА он не достиг максимальных количеств голосов? Я знаю, что мог добавить еще одного избирателя или сделать это в цикле, но мне любопытно, если был хороший способ сделать это с LINQ вместо этого.

var voters = new List<Person>
                             {
                                 new Person("Alice", Vote.Yes ),
                                 new Person("Bob", Vote.Yes),
                                 new Person("Catherine", Vote.No),
                                 new Person("Denzel", Vote.Yes),
                                 new Person("Einrich", Vote.Abstain),
                                 new Person("Frederica", Vote.Abstain),
                                 new Person("Goeffried", Vote.Abstain),
                             };
            voters.Single(c => c.Name == "Alice").Voices = 100;
            voters.Single(c => c.Name == "Bob").Voices = 150;
            voters.Single(c => c.Name == "Catherine").Voices = 99;
            voters.Single(c => c.Name == "Denzel").Voices = 24;
            voters.Single(c => c.Name == "Einrich").Voices = 52;
            voters.Single(c => c.Name == "Frederica").Voices = 39;
            voters.Single(c => c.Name == "Goeffried").Voices = 99;

// this takes voters until we are BEFORE reaching X voices...
int voicesSoFar = 0;
int voicesNeeded = 300;
var eligibleVoters = voters.TakeWhile((p => (voicesSoFar += p.Voices) < voicesNeeded ));
17
задан jason 11 February 2010 в 06:52
поделиться

2 ответа

Вы ищете

voters.TakeWhile(p => {
   bool exceeded = voicesSoFar > voicesNeeded ;
   voicesSoFar += p.Voices;
   return !exceeded;
});

Если вы настаиваете на однострочном варианте, это сработает, сравнивая предыдущее значение:

voters.TakeWhile(p => (voicesSoFar += p.Voices) - p.Voices < voicesNeeded);
17
ответ дан 30 November 2019 в 10:49
поделиться

Просто напишите свой собственный метод расширения:

static class IEnumerableExtensions {
    public static IEnumerable<T> TakeUntil<T>(
        this IEnumerable<T> elements,
        Func<T, bool> predicate
    ) {
        return elements.Select((x, i) => new { Item = x, Index = i })
                       .TakeUntil((x, i) => predicate(x.Item))
                       .Select(x => x.Item);
    }

    public static IEnumerable<T> TakeUntil<T>(
        this IEnumerable<T> elements,
        Func<T, int, bool> predicate
    ) {
        int i = 0;
        foreach (T element in elements) {
            if (predicate(element, i)) {
                yield return element;
                yield break;
            }
            yield return element;
            i++;
        }
    }
}

Использование:

var eligibleVoters = voters.TakeUntil(
                         p => (voicesSoFar += p.Voices) >= voicesNeeded
                     );

foreach(var voter in eligibleVoters) {
    Console.WriteLine(voter.Name);
}

Вывод:

Alice
Bob
Catherine
7
ответ дан 30 November 2019 в 10:49
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: