gcc 4.4.4 c89
У меня есть следующая структура.
struct device_sys
{
char device[STRING_SIZE];
int id;
char category;
};
int main(void)
{
struct device_sys dev_sys[NUM_DEVICES];
memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(dev_sys));
return 0;
}
Я получаю дамп стека, когда я называю memset. Разве это не корректный способ инициализировать массив структур?
Либо
memset(&dev_sys, 0, sizeof dev_sys);
, либо
memset(dev_sys, 0, NUM_DEVICES * sizeof(struct device_sys));
Или, если вы предпочитаете
memset(dev_sys, 0, NUM_DEVICES * sizeof *dev_sys);
, но не то, что вы есть в исходном варианте.
Обратите внимание, что в вашем конкретном случае во всех вариантах вы можете использовать либо & dev_sys
, либо dev_sys
в качестве первого аргумента. Эффект будет такой же. Однако & dev_sys
более подходит в первом варианте, поскольку он следует за идиомой memset (ptr-to-object, object-size)
. Во втором и третьем вариантах более целесообразно использовать dev_sys
(или & dev_sys [0]
), поскольку он следует за memset (ptr-to-first-element, количество-элементов * размер-элемента)
идиома.
P.S. Конечно, вместо того, чтобы использовать все эти хакерские уловки с memset
, в вашем конкретном случае вам нужно было просто объявить свой массив с инициализатором
struct device_sys dev_sys[NUM_DEVICES] = { 0 };
Нет memset
не требуется.
Вы должны передать оператору sizeof
тип, а не переменную.
memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(struct device_sys));
Я предпочитаю использовать typedef
для структуры.
typedef struct tag_device_sys
{
char device[STRING_SIZE];
int id;
char category;
} device_sys;
Вы можете использовать memset
следующим образом:
memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(device_sys));
Для массива sizeof
дает вам весь размер массива, а не размер отдельного элемента. Оператор sizeof
- одно из немногих мест, где массив не рассматривается как указатель на его первый элемент.
В вашем коде есть опечатка. Исправление:
memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(struct device_sys));
Выбор хороших имен позволяет избежать половины ошибок. Я бы порекомендовал "девайсы".