Каковы поведенческие различия между демоном и нормальным процессом?

Я знаю, что демоны работают в основном в фоновом режиме, т. Е. Они требуют очень меньшего взаимодействия с пользователем.

Википедия списки некоторые из Типы демонов, которые обычно существуют:

• Отстранение от контролирующего tty
• Становление лидером сеанса
• Становление лидером группы процессов
• Пребывание в фоновом режиме путем разветвления и выхода (один или два раза). Иногда требуется, чтобы процесс стал лидером сеанса. Это также позволяет родительскому процессу продолжить его нормальное выполнение. Эта идиома иногда сводится к фразе «fork off and die»
• Установка корневого каталога («/») в качестве текущего рабочего каталога, чтобы в процессе не использовался какой-либо каталог, который может находиться в смонтированной файловой системе. (позволяя отключить его).
• Изменение значения umask на 0, чтобы разрешить open (), creat () и др. вызовы, чтобы предоставить свои собственные маски разрешений и не зависеть от umask вызывающей стороны
• Закрытие всех унаследованных открытых файлов во время выполнения, которые остаются открытыми родительским процессом, включая файловые дескрипторы 0, 1 и 2 (stdin, stdout, stderr). Необходимые файлы будут открыты позже.
• Использование файла журнала, консоли или / dev / null в качестве stdin, stdout, и stderr

Я хочу знать, могут ли быть какие-либо различия в поведении демона, отличного от нормального процесса, за исключением того, который я упомянул в первой строке. Оба типа процессов выполняют свою работу и взаимодействуют с пользователем в зависимости от степени взаимодействия, которое им необходимо для выполнения своей работы.

Есть ли что-то еще для демонов?