Используя window.name как локальный кэш данных в веб-браузерах
Я читал о cookie и других связанных клиентских возможностях хранения, и читайте об использовании window.name как своего рода кэш данных:
http://en.wikipedia.org/wiki/HTTP_cookie#window.name
В то время как это, конечно, имеет вещи, которые делают это менее желательным - и я не буду сахар покрыть его, это - определенно взлом в самом истинном смысле того слова - это выглядит многообещающим. У меня есть потребность сохранить о 10K JSON как клиентский кэш, прямо сейчас я отправляю его вниз со страницей и когда я читал об этом, кажется, что это могло бы на самом деле соответствовать моим потребностям и уменьшить трафик.
Мне любопытно видеть, реализовал ли кто-либо это, и какой совет Вы могли возможно дать. Ловушки? Рекомендации? Различия между браузерами? Своего рода случай использования, который был бы действительно тяжел?
Профессионалы
- Локальное устройство хранения данных
- Доступный в в основном каждом браузере, который поддерживает JavaScript
Недостатки
- Только строки поддержек
- Проблемы XSS
- отравление window.name
- Информация, просачивающаяся в другие сайты
Альтернативы
- PersistJS - http://pablotron.org/?cid=1557
- dojox.storage - http://docs.dojocampus.org/dojox/storage
2 ответа
Есть много способов хранения локальных данных, Flash LSO, HTML 5 локального хранения, файлов cookie. Google Gears. Посмотрите на Persistjs , клиентская библиотека JS, которая просто сделает это.
Этот пост в Ajaxian разрабатывает немного больше об этом.
Похоже, что это впервые реализовано здесь: http://www.thomasfrank.se/sessionvars.html .
Однако, если этот метод станет популярным, я готов поспорить, что браузеры в конечном итоге решат его из-за унаследованной уязвимости к XSS.
Более долгосрочным решением, вероятно, будет: http://en.wikipedia.org/wiki/DOM_storage , который вырос из спецификации HTML 5 (самый большой недостаток - отсутствие обратной совместимости для браузеров до IE 8).