Почему printf не распечатывает только один байт при печати шестнадцатеричного кода?
pixel_data - это вектор из char .
Когда я выполняю printf ("0x% 1x", pixel_data [0]) , я ожидаю увидеть 0xf5 .
Но я получаю 0xfffffff5 , как будто я распечатываю 4-байтовое целое вместо 1 байта.
Почему это? Я дал printf char для печати - это всего лишь 1 байт, так почему же printf печатает 4?
NB. реализация printf заключена в сторонний API, но просто интересно, является ли это функцией стандартного printf ?
5 ответов
Вы, вероятно, получаете доброкачественную форму неопределенного поведения, потому что модификатор % x ожидает ] unsigned int параметр и char обычно будут преобразованы в int при передаче в функцию varargs .
Вы должны явно преобразовать char в unsigned int , чтобы получить предсказуемые результаты:
printf(" 0x%1x ", (unsigned)pixel_data[0] );
Обратите внимание, что ширина поля , равная единице, не очень полезна. Он просто указывает минимальное количество отображаемых цифр, и в любом случае потребуется хотя бы одна цифра.
Если char на вашей платформе подписан, то это преобразование преобразует отрицательные значения char в большие беззнаковые int значения (например, fffffff5 ). Если вы хотите обрабатывать байтовые значения как беззнаковые значения и просто расширять ноль при преобразовании в unsigned int , вы должны использовать unsigned char для pixel_data или преобразовать через ] unsigned char или используйте операцию маскирования после повышения.
например.
printf(" 0x%x ", (unsigned)(unsigned char)pixel_data[0] );
или
printf(" 0x%x ", (unsigned)pixel_data[0] & 0xffU );
Спецификатор ширины в printf на самом деле является min-width. Вы можете выполнить printf ("0x% 2x", pixel_data [0] & 0xff) , чтобы напечатать младший байт (примечание 2, чтобы напечатать два символа, если pixel_data [0] , например, 0xffffff02 ).
Лучше использовать флаги стандартного формата
printf(" %#1x ", pixel_data[0] );
, тогда компилятор поставит шестнадцатеричный префикс за вас.