Я не уверен, является ли это точно соответствующим, но я имею то, что я думаю, интересный вопрос.
Кто-либо на самом деле использует фразу DHTML еще в профессиональной среде?
Я столкнулся со словом на днях впервые за годы и дрожал при мысли о нем. Мне динамический HTML акронима просто звучит так как 1999, он возвращает меня дням, когда я сначала обнаружил программирование и веб-разработку и думал, что было потрясающе иметь сценарии, которые изменили строку состояния и заставили вещи облететь вокруг страницы.
Я для каждый недавно никогда не использовал фразу и никогда не мечтал бы о высказывании его в профессиональной среде клиентам или колледжам, поскольку я чувствую, что существует любительское и датированное клеймо, присоединенное к нему.
Каковы Ваши мысли?
Нет, не в последнюю очередь потому, что HTML - это ваш уровень представления, а не уровень взаимодействия, который следует использовать для расширения функциональности уровня представления вне зависимости от него.
Текущие стандарты проектирования и разработки разделили их как таковые, поэтому называть его DHTML, вероятно, неточно. Прогрессивное улучшение и изящная деградация малышки!
Только по этой причине я содрогаюсь, когда http://www.dynamicdrive.com/ появляется в поиске Google, я помню, как в юности смотрел на те часы, которые следуют за вашей мышью по экрану, думаю, как круто было бы реализовать это на моем веб-сайте. : -)
Кто-нибудь действительно использует фразу DHTML больше в профессиональной среде?
Да, хотя она в значительной степени заменена на «Ajax» (который, в свою очередь, заменяется на «HTML 5») ) и, конечно же, всегда есть http://dhtml5.com/
Не разработчики имеют тенденцию ухватиться за модное слово и использовать его для обозначения «Вещи, которые выглядят современно»… а затем отказываться отпустить. Тем не менее, нам все еще приходится работать с ними, и это обычно означает просто помощь им в написании надлежащих спецификаций требований (что вам все равно придется делать).