ArrayList.Sort должен быть стабильной сортировкой с IComparer, но не?

Стабильная сортировка - это сортировка, которая поддерживает относительный порядок элементов с одним и тем же значением.

В документации по ArrayList.Sort говорится, что когда IComparer при условии, что сортировка является стабильной:

Если для параметра comparer установлено значение NULL, этот метод выполняет сортировку сравнения (также называемую нестабильной сортировкой); то есть, если два элемента равны, их порядок может не сохраниться. Напротив, стабильная сортировка сохраняет порядок равных элементов. Для выполнения стабильной сортировки вы должны реализовать собственный интерфейс IComparer.

Если я чего-то не упускаю, следующий тестовый пример показывает, что ArrayList.Sort не использует стабильную сортировку:

internal class DisplayOrdered {
    public int ID { get; set; }
    public int DisplayOrder { get; set; }
    public override string ToString() {
        return string.Format("ID: {0}, DisplayOrder: {1}", ID, DisplayOrder);
    }
}

internal class DisplayOrderedComparer : IComparer {
    public int Compare(object x, object y) {
        return ((DisplayOrdered)x).DisplayOrder - ((DisplayOrdered)y).DisplayOrder;
    }
}

[TestFixture]
public class ArrayListStableSortTest {

    [Test]
    public void TestWeblinkCallArrayListIsSortedUsingStableSort() {
        var call1 = new DisplayOrdered {ID = 1, DisplayOrder = 0};
        var call2 = new DisplayOrdered {ID = 2, DisplayOrder = 0};
        var call3 = new DisplayOrdered {ID = 3, DisplayOrder = 2};
        var list = new ArrayList {call1, call2, call3};

        list.Sort(new DisplayOrderedComparer());

        // expected order (by ID): 1, 2, 3 (because the DisplayOrder
        // is equal for ID's 1 and 2, their ordering should be
        // maintained for a stable sort.)
        Assert.AreEqual(call1, list[0]); // Actual: ID=2 ** FAILS 
        Assert.AreEqual(call2, list[1]); // Actual: ID=1
        Assert.AreEqual(call3, list[2]); // Actual: ID=3
    }
}

Am I чего-то не хватает? Если не, будет ли это ошибка документации или библиотеки?

Очевидно, использование OrderBy в Linq дает стабильную сортировку.