Для конкретной ситуации, когда вы хотите сделать что-то в стиле Makefile, перезаписывая файл назначения на основе исходного файла, только если исходный файл является более новым, я придумал этот отвратительный, но простой метод. Это только вариант, если вы никоим образом не беспокоитесь о существующем содержимом целевого файла, который старше исходного файла.
для / f "delims =" %% r in ('xcopy / D / Y / f / e "% inputdir% \% source_filename%" "% outputdir% \% dest_filename%"') do (IF "%% r" EQU "1 Файл скопирован"% build_command %!% inputdir% \% source_filename% ""% outputdir% \% dest_filename% ")
Что это такое, xcopy
только перезаписывает файл назначения, если исходный файл более новый. Если оно не новее, %% r «Скопировано 0 файлов», поэтому условная команда не выполняется, а целевой файл никогда не перезаписывается. Если он новее, %% r «Скопирован 1 файл (ы)», поэтому ваш файл назначения вкратце является копией исходного файла, затем выполняется команда сборки, заменяя его новой версией того,
Возможно, я должен был просто написать скрипт perl.
(Примечание: вы также можете xcopy
обрабатывать ситуацию, в которой место назначения файл изначально не существует, поместив звездочку в конец имени файла назначения, если вы этого не сделаете, тогда xcopy
не уверен, является ли назначение именем файла или папки, и там не имеет значения по умолчанию для ответа на имя файла.)
Вы можете настроить валидаторы и метаданные из своего конкретного класса, но в решении есть несколько движущихся частей, в том числе два пользовательских поставщика метаданных.
Сначала создайте пользовательский Attribute
, чтобы украсить каждый свойство базового класса. Это необходимо как флаг для наших заказных поставщиков, чтобы указать, когда необходим дальнейший анализ. Это атрибут:
[AttributeUsage(AttributeTargets.All, Inherited = true, AllowMultiple = true)]
public class BaseTypeAttribute : Attribute { }
Затем создайте пользовательский ModelMetadataProvider
, наследующий от DataAnnotationsModelMetadataProvider
:
public class MyModelMetadataProvider : DataAnnotationsModelMetadataProvider
{
protected override ModelMetadata CreateMetadata(
IEnumerable<Attribute> attributes,
Type containerType,
Func<object> modelAccessor,
Type modelType,
string propertyName)
{
var attribute = attributes.FirstOrDefault(a => a.GetType().Equals(typeof(BaseTypeAttribute))) as BaseTypeAttribute;
if (attribute != null && modelAccessor != null)
{
var target = modelAccessor.Target;
var containerField = target.GetType().GetField("container");
if (containerField == null)
{
var vdi = target.GetType().GetField("vdi").GetValue(target) as ViewDataInfo;
var concreteType = vdi.Container.GetType();
return base.CreateMetadata(attributes, concreteType, modelAccessor, modelType, propertyName);
}
else
{
var container = containerField.GetValue(target);
var concreteType = container.GetType();
var propertyField = target.GetType().GetField("property");
if (propertyField == null)
{
concreteType = base.GetMetadataForProperties(container, containerType)
.FirstOrDefault(p => p.PropertyName == "ConcreteType").Model as System.Type;
if (concreteType != null)
return base.GetMetadataForProperties(container, concreteType)
.FirstOrDefault(pr => pr.PropertyName == propertyName);
}
return base.CreateMetadata(attributes, concreteType, modelAccessor, modelType, propertyName);
}
}
return base.CreateMetadata(attributes, containerType, modelAccessor, modelType, propertyName);
}
}
Затем создайте пользовательский ModelValidatorProvider
, наследующий от DataAnnotationsModelValidatorProvider
:
public class MyModelMetadataValidatorProvider : DataAnnotationsModelValidatorProvider
{
protected override IEnumerable<ModelValidator> GetValidators(ModelMetadata metadata, ControllerContext context, IEnumerable<Attribute> attributes)
{
List<ModelValidator> vals = base.GetValidators(metadata, context, attributes).ToList();
var baseTypeAttribute = attributes.FirstOrDefault(a => a.GetType().Equals(typeof(BaseTypeAttribute)))
as BaseTypeAttribute;
if (baseTypeAttribute != null)
{
// get our parent model
var parentMetaData = ModelMetadataProviders.Current.GetMetadataForProperties(context.Controller.ViewData.Model,
metadata.ContainerType);
// get the concrete type
var concreteType = parentMetaData.FirstOrDefault(p => p.PropertyName == "ConcreteType").Model;
if (concreteType != null)
{
var concreteMetadata = ModelMetadataProviders.Current.GetMetadataForProperties(context.Controller.ViewData.Model,
Type.GetType(concreteType.ToString()));
var concretePropertyMetadata = concreteMetadata.FirstOrDefault(p => p.PropertyName == metadata.PropertyName);
vals = base.GetValidators(concretePropertyMetadata, context, attributes).ToList();
}
}
return vals.AsEnumerable();
}
}
После этого зарегистрируйте оба пользовательских поставщика в Application_Start
в Global.asax.cs:
ModelValidatorProviders.Providers.Clear();
ModelValidatorProviders.Providers.Add(new MvcApplication8.Controllers.MyModelMetadataValidatorProvider());
ModelMetadataProviders.Current = new MvcApplication8.Controllers.MyModelMetadataProvider();
Теперь измените свои модели следующим образом:
public class Person
{
public Type ConcreteType { get; set; }
[Required]
[Display(Name = "Full name")]
[BaseType]
public string FullName { get; set; }
[Display(Name = "Address Line 1")]
[BaseType]
public virtual string Address1 { get; set; }
}
public class Sender : Person
{
public Sender()
{
this.ConcreteType = typeof(Sender);
}
[Required]
[Display(Name = "Address Line One")]
public override string Address1 { get; set; }
}
public class Receiver : Person
{
}
Обратите внимание, что базовый класс имеет новое свойство, ConcreteType
. Это будет использоваться для указания того, какой класс наследования создавал этот базовый класс. Всякий раз, когда наследующий класс имеет метаданные, которые переопределяют метаданные в базовом классе, конструктор наследующего класса должен установить свойство ConcreteType базового класса.
Теперь, даже если ваше представление использует базовый класс, атрибуты, специфичные для любой конкретный класс наследования появится в вашем представлении и повлияет на валидацию модели.
Кроме того, вы должны иметь возможность превратить View в шаблон для типа Person и использовать шаблон для любой экземпляр, использующий базовый класс или наследующий его.
Считаете ли вы, что вы создаете свой собственный шаблон EditorTemplate для лица, отправителя и получателя? EditorFor и DisplayFor ищут настраиваемый шаблон, соответствующий типу объекта.
Внутренний метод будет искать шаблон, соответствующий типу объекта. Затем он будет искать шаблон, соответствующий базовому классу, а затем по цепочке наследования.
Хмм, это сложно, так как метод HtmlHelper<T>.EditorFor
использует общий параметр HtmlHelper<T>
, чтобы выяснить, какие атрибуты проверки необходимы.
Я бы предложил написать собственный метод EditorFor extension что делегаты обращаются к не-универсальному методу HtmlHelper.Editor.