Действительно ли это стоит того для применения cdn к статическим медиа на месте производства?

В значительной степени все наши сайты являются установкой стандарт mod_php, apache2, стиль ЛАМПЫ со статическими медиа, живущими на том же домене как динамические сценарии PHP.

Я задаюсь вопросом, существуют ли какие-либо практические преимущества для фактического переключения на cdn? Если у меня действительно нет проблем с моей производительностью сервера, это действительно стоит того? (Наши серверы обычно содержат 20-25 сайтов отеля, существуют сотни изображений).

Нет ли больше недостатков путем хранения его на cdn, с тех пор если Вы делаете обновления содержания и имеете Ваше содержание (позволяет, говорят, что мы используем xml и не базу данных) на Вашем основном сервере, необходимо ли было бы загрузить и на cdn и связаться ли с ним через CSS/разметку основного сайта?

1
задан meder omuraliev 18 May 2010 в 16:38
поделиться

1 ответ

Реальный вопрос в том, как быстро сайт отображается для удаленных пользователей. Одним из основных преимуществ CDN является перемещение больших файлов ближе к людям, которые будут их использовать.

Существуют различные службы, которые будут измерять производительность ваших страниц в разных географических точках и дать вам представление о том, есть ли проблемы с производительностью у ваших более удаленных пользователей.

2
ответ дан 3 September 2019 в 00:28
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: