Механик, переставший работать к GM_setValue ()

У меня есть сценарий Механика, который использует объект JavaScript поддержать некоторые хранившие объекты. Это покрывает настоящий большой объем информации, но существенно меньше, чем он успешно сохранили и получили до обнаружения с моей проблемой. Одно значение отказывается сохранять, и я не могу ни за что в жизни определить почему. Следующий проблемный код:

• Работы для других больших сохраняемых объектов.
• В настоящее время обрабатывает меньший общий объем данных, чем ранее обработанный.
• Не сталкивается ни с какой функцией или другими определениями объектов.
• Может (дополнительно) успешно сохранить проблемный ключ хранения как "{}" во время запуска кода.

this.save = function(table) {
    var tables = this.tables;
    if(table)
        tables = [table];
    for(i in tables) {
        logger.log(this[tables[i]]);
        logger.log(JSON.stringify(this[tables[i]]));
        GM_setValue(tables[i] + "_" + this.user, JSON.stringify(this[tables[i]]));
        logger.log(tables[i] + "_" + this.user + " updated");
        logger.log(GM_getValue(tables[i] + "_" + this.user));
    }
}

Проблема последовательно восстанавливаема, и вход statments производят следующий вывод в Firebug:

1. Объект {54,10 = Объект}//шоу Расширения полное содержание как ожидалось, но существует одна причуда - Firebug, выделяет объектные ключи фиолетовом вместо обычного черного цвета для анонимных объектов.
2. {"54,10": {"x":54, "y":10, "имя": "Удачный Фазан" }}//правильно stringified JSON.
3. bookmarks_HonoredMule обновляется
4. неопределенный

Я попытался изменить формат объектных ключей, бесцельно. Далее сужение проблемы состоит в том, что это конкретное значение успешно сохраняется как пустой объект (" {} ") во время инициализации кода, но пропуск, который также не помогает. Перезагрузка страницы подтверждает что сохранение непустого объекта, действительно отказавшего.

Какая-либо идея, что могло вызвать это поведение? Я полностью исследовал возможность совершающих нападки ограничений размера, но не кажется, что это может быть проблемой - как ранее упомянуто, я уже уменьшил использование хранилища. Другие большие объекты сохраняют все еще, и общее количество объектов, которое уже не было высоко, был далее уменьшен суммой, больше, чем количество данных, которые я пытаюсь хранить здесь.