Существует хорошо известная проблема с пустыми аргументами для вариационных макросов в C99.
пример:
#define FOO(...) printf(__VA_ARGS__)
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt, __VA_ARGS__)
FOO("this works fine");
BAR("this breaks!");
Использование BAR ()
выше действительно некорректно в соответствии со стандартом C99, так как он расширится до:
printf("this breaks!",);
Обратите внимание на конечную запятую - не работает.
Некоторые компиляторы (например: Visual Studio 2010) незаметно избавятся от этой запятой за вас. . Другие компиляторы (например: GCC) поддерживают установку ##
перед __ VA_ARGS __
, например, так:
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt, ##__VA_ARGS__)
Но есть ли способ добиться такого поведения, соответствующий стандартам? Возможно, вы используете несколько макросов?
Сейчас версия ##
кажется достаточно хорошо поддерживаемой (по крайней мере, на моих платформах), но я бы предпочел использовать решение, соответствующее стандартам.
Упреждающий: я знаю, что могу написать небольшую функцию. Я пытаюсь сделать это с помощью макросов.
Edit : Вот пример (хотя и простой) того, почему я хотел бы использовать BAR ():
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt "\n", ##__VA_ARGS__)
BAR("here is a log message");
BAR("here is a log message with a param: %d", 42);
Это автоматически добавляет новую строку в мою BAR () операторы регистрации, предполагая, что fmt
всегда является C-строкой в двойных кавычках. Он НЕ печатает новую строку как отдельный printf (), что является преимуществом, если запись в журнал буферизирована по строкам и поступает из нескольких источников асинхронно.