Что такое пустой элемент?
Согласно спецификации XML, это - определение пустого элемента:
Элемент без содержания, как говорят, пуст.] Представление пустого элемента является или начинать-тегом, сразу сопровождаемым конечным тэгом или пустым тегом элементов.
(см.: http://www.w3.org/TR/REC-xml/#NT-content)
Теперь, у меня нет проблемы при понимании пустых тегов элементов: content пусто, с другой стороны, это говорит, что это может быть представлено начинать-тегом, сопровождаемым сразу конечным тэгом. Но если мы смотрим на определение content:
[43] content ::= CharData? ((element | Reference | CDSect | PI | Comment) CharData?)*
Это кажется мне этим content состоит из двух дополнительных частей, CharData? и группа ()*. Но так как обе этих части являются дополнительными, это означало бы, что ничто (как в, отсутствие символов) не соответствует этому производству. ТАКИМ ОБРАЗОМ, если я попытался бы соответствовать этому определению содержания к тому, что внутри
Кто-либо может объяснить, какие правила имеют приоритет? Кто-либо знает о каком-либо DOM или реализациях синтаксического анализатора, которые имеют различные мнения об этом?
2 ответа
Но поскольку обе эти части являются необязательными, это будет означать, что ничто (например, отсутствие символов) не соответствует этому продукту.
Это может быть правдой, но формулировка в спецификации по этому вопросу довольно ясна. В следующем абзаце есть даже примеры для пустых элементов.
<IMG align="left"
src="http://www.w3.org/Icons/WWW/w3c_home" />
<br></br>
<br/>
Таким образом, единственный способ (в данном контексте, с окружающей формулировкой и примерами) прочитать
Элемент без содержимого
- это включить «содержимое, которое (при сопоставлении с продукцией) полностью пустое» ( т.е. нулевой длины, даже не пробела).
<element />
и
<element></element>
оба являются пустыми элементами. Для получения такого результата необходимо интерпретировать любое производство по стандартам.