Адрес функции не является фактическим адресом кода
Отлаживая некоторый код в Visual Studio 2008 (C++), я заметил, что адрес в моей переменной указателя функции не является исполнительным адресом самой функции. Это - экстерн "C" функция.
int main() {
void (*printaddr)(const char *) = &print; // debug shows printaddr == 0x013C1429
}
Address: 0x013C4F10
void print() {
...
}
Дизассемблирование взятия функционального адреса:
void (*printaddr)(const char *) = &print;
013C7465 C7 45 BC 29 14 3C 01 mov dword ptr [printaddr],offset print (13C1429h)
Править: Я просмотрел код в адресе 013C4F10, и компилятор, по-видимому, вставляет "jmp" инструкцию в том адресе.
013C4F10 E9 C7 3F 00 00 jmp print (013C1429h)
Существует на самом деле целая таблица переходов каждого метода в .exe.
Кто-то может рассуждать, почему это делает это? Действительно ли это - отладка "функция"?
3 ответа
Это вызвано 'Incremental Linking'. Если вы отключите эту функцию в настройках компилятора/линкера, то прыжки исчезнут.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/4khtbfyf(VS.80).aspx
Компилятор вставляет инструкцию «jmp» по этому адресу в реальный метод.
013C4F10 E9 C7 3F 00 00 jmp print (013C1429h)
На самом деле существует целая таблица переходов для каждого метода в .exe.
Это функция отладки. Когда я переключаюсь в режим выпуска, таблица переходов исчезает, и адрес действительно является фактическим адресом функции.
Рискну предположить, но, возможно, нужно включить Edit-and-Continue .
Допустим, вам нужно перекомпилировать эту функцию, вам нужно изменить только таблицу косвенного обращения, а не всех вызывающих. Это резко сократит объем работы, которую необходимо выполнить при использовании функции «Изменить и продолжить».