Как заполнить массив байтов спамом?
Я использую это:
byte[] buffer = new byte[10240];
Поскольку я понимаю, что это инициализирует буферный массив 10 КБ, заполненных 0s.
Что самый быстрый путь состоит в том, чтобы заполнить этот массив (или инициализировать его) с данными спама каждый раз?
Я должен использовать тот массив как> 5000 раз и заполнять его каждый раз различными данными спама, вот почему я ищу быстрый метод, чтобы сделать это. Размер массива должен будет также измениться каждый раз.
5 ответов
Если вас устраивает, чтобы данные были случайными, но создавались из случайного начального буфера, то вы можете сделать следующее:
public class RandomBufferGenerator
{
private readonly Random _random = new Random();
private readonly byte[] _seedBuffer;
public RandomBufferGenerator(int maxBufferSize)
{
_seedBuffer = new byte[maxBufferSize];
_random.NextBytes(_seedBuffer);
}
public byte[] GenerateBufferFromSeed(int size)
{
int randomWindow = _random.Next(0, size);
byte[] buffer = new byte[size];
Buffer.BlockCopy(_seedBuffer, randomWindow, buffer, 0, size - randomWindow);
Buffer.BlockCopy(_seedBuffer, 0, buffer, size - randomWindow, randomWindow);
return buffer;
}
}
Я обнаружил, что это примерно в 60-70 раз быстрее, чем каждый раз генерировать случайный буфер с нуля.
START: From seed buffer.
00:00:00.009 END : From seed buffer. (Items = 5,000; Per Second = 500,776.20)
START: From scratch.
00:00:00.604 END : From scratch. (Items = 5,000; Per Second = 8,276.95)
Обновление
Общая идея заключается в том, чтобы создать RandomBufferGenerator один раз, а затем использовать этот экземпляр для генерации случайных буферов, например:
RandomBufferGenerator generator = new RandomBufferGenerator(MaxBufferSize);
byte[] randomBuffer1 = generator.GenerateBufferFromSeed(10 * 1024);
byte[] randomBuffer2 = generator.GenerateBufferFromSeed(5 * 1024);
...
Ответ "самый быстрый способ" невозможен без описания свойств ваших нежелательных данных. Почему все нули не считаются нежелательными данными?
Тем не менее, это быстрый способ заполнить массив бессмысленными числами.
Random r = new Random();
r.NextBytes(buffer);
Если линейный конгруэнтный генератор недостаточно быстр для вас, вы можете также рассмотреть возможность реализации собственного случайного генератора. Они просты в реализации и быстры, но не дают высококачественных случайных чисел. (Мне неясно, нужны они вам или нет)
В качестве другого варианта, который следует рассмотреть, Marshall.AllocHGlobal будет выделять неуправляемую память. Это не обнуляет память, вы получаете то, что случилось, так что это очень быстро. Конечно, теперь вам придется работать с этой памятью, используя небезопасный код, и если вам нужно перенести его в управляемое пространство, вам лучше использовать Random.NextBytes .
Насколько случайными должны быть данные? Вы имеете в виду случайные? Если так, то просто используйте класс Random.