Накладные расходы времени выполнения static_cast C ++

См. Код ниже.

a) Имеет ли в этом случае (простое наследование, без виртуальных членов) статическое приведение в B :: df () какие-либо накладные расходы (вообще)? Я нашел несколько противоречивых ответов на подобные вопросы, поэтому я спрашиваю ...

б) Я думал о том, чтобы сделать const M1 * func приватным в A и ввести новое приватное поле const M2 * func в B, чтобы избежать приведения, но это как бы усложняет ситуацию и затрудняет использование интеллектуальных указателей. Видите ли вы лучший способ избежать преобразования?

class M1 {
public:
    double f() const;
};

class M2 : public M1 {
public:
    double df() const;
};

class A {
protected:
    const M1 * func;
public:
    A(const M1 * p);
    ~A();
    double f() const;
};

class B : public A {
public:
    B(const M2 * p);
    double df() const;
};

double M1::f() const { return 1973.0; }
double M2::df() const { return 0.0; }

A::~A() { delete func; }
A::A(const M1 * p) : func(p) {}
double A::f() const { return func->f(); }

B::B(const M2 * p) : A(p) {}
double B::df() const { return static_cast<const M2*>(func)->df(); }