То, почему является УРНА одним из более популярных форматов, раньше однозначно определяло ресурс?
Я несколько понимаю, что УРНЫ используются для обеспечения уникальный и местоположение независимое название ресурса. Все же мне не удается видеть их полноценность и как точно они работают:
a) Для УРНЫ, чтобы действительно быть уникальной, должна была бы быть некоторая центральная власть (подобный полномочиям для доменных имен), где мы могли зарегистрировать УРНЫ, и тот путь гарантируют, что они уникальны. С тех пор нет никаких подобных полномочий, как еще мы удостоверяемся, что наши УРНЫ уникальны? И если мы не можем. затем какой смысл того, чтобы иметь их?
b) Кроме того, я не понимаю обоснование позади УРН, имеющих формат urn:NID:NSS. Что делает этот формат более эффективным/логичным, чем, например, urn:NID:NID1:NSS?
c) И наконец, как УРНА может помочь нам определить местоположение ресурса в Интернете?
Править:
Я не уверен, что Вы имеете в виду. NID является Идентификатор пространства имен, и NSS является Пространством имен, Определенная Строка - Вы предлагающий систему подпространств имен?
Я просто пытаюсь понять, почему УРНА формата использует, “превосходно” к другим форматам, таков как urn:NID:NID1:NSS
2 ответа
a) Для того, чтобы урн действительно был уникальным, должен быть какой-то центральный орган (аналогичен авторитету для доменных имен), где мы могли бы зарегистрировать URN и таким образом, чтобы они были уникальными. Поскольку нет никаких таких полномочий, как еще мы уверены, что наши урны уникальны? И если мы не можем. Тогда каков смысл их?
ISBN используется URN и управляется агентством .
b) Кроме того, я не понимаю рассуждения позади урна, имеющих формат URN: NID: NSS. Что делает этот формат более эффективным / логичным, чем например URN: NID: NID1: NSS?
Я не уверен, что вы имеете в виду. NID - это идентификатор пространства имен и NSS - это определенная строка пространства имен, вы предлагаете систему пространств суб-имен?
c) и, наконец, как можно помочь нам найти ресурс В интернете?
Урна (равномерное имя ресурса) не поможет вам найти что-то в Интернете. URL (единый ресурсный локатор) делает.
Также см. , в чем разница между URI и URL?
a) Чтобы URN действительно был уникальным, должен быть какой-то центральный орган ... Поскольку такого авторитета нет, как еще мы можем убедиться, что наши URN уникальны?
Там есть центральный орган , называемый IANA, для регистрации пространств имен (часть NID), и каждое пространство имен отвечает за обеспечение уникальности .
б) Кроме того, я не понимаю, почему URN имеют формат urn: NID: NSS. Что делает этот формат более эффективным / логичным, чем, например, urn: NID: NID1: NSS?
В описании «urn: NID: NSS» говорится, что интерпретация NSS зависит от значения NID. Например, если NID равен «isbn», то мы знаем, что нужно интерпретировать NSS как номер ISBN, например, «urn: isbn: 0451450523».
Часть NSS может содержать двоеточия, поэтому "urn: example: other: more" является допустимым синтаксисом. (Фактически, это действительный URN по состоянию на 24.04.2013 .) Например, для данного «urn: mpeg: mpeg7: schema: 2001» частью NSS будет «mpeg7: schema: 2001. "и мы интерпретируем это в соответствии с правилами для пространства имен " mpeg ".
Если бы требовалось "urn: NID: NID1: NSS", оно было бы избыточным (некоторые пространства имен не нуждаются во вложенном NID1) и лишним (полномочия для пространства имен уже могут разделять часть NSS, как в приведенный выше пример mpeg).
c) И, наконец, как URN может помочь нам найти ресурс в Интернете?
URN не о местонахождении, это URL .