является слишком трудным этот тест HTML для предполагаемых помощников выпускника?

Хотя, честно говоря, у меня мурашки по коже, когда я вижу и шаблон, и результат теста (CSS действительно здесь, чтобы остаться, и это хорошо!) Я не думаю, что это особенно трудный тест для кого-то, кто утверждает, что говорит на HTML на их чертовом резюме .

Я бы не стал платить почасовую зарплату, чтобы получить такой HTML. Если это основное требование, и люди дают вам такие вещи, не нанимайте их. Подождите человека, который делает это правильно. Осмелюсь сказать, что любой, кто знает свои вещи, может сделать чистое, красивое переписывание макета, показанного за 15-30 минут.

Доступ в Интернет, чтобы посмотреть вещи - это обязательная IMO - я не мог всю жизнь записывать декларацию типа doctype с верхушки своей головы, мне приходится искать ее каждое чертово время , и мне не так уж и стыдно за это. Также, необходимо иметь возможность проверять результаты теста, прежде чем сдавать их.

Html не становится проще, я не могу представить, как можно сделать html тест проще.

Сказав это, я не думаю, что HTML является хорошим способом оценки навыков. Вполне возможно создавать превосходные сайты без глубокого знания всего синтаксиса, который достаточно многословен и не всегда интуитивно понятен. На мой взгляд, гораздо лучше было бы задать вопросы о коробчатой модели или какой-нибудь псевдокодовой логике.

Я знаю, что вы сказали, что дело не в правильности вашего "ответа, но табличные макеты и ни один css не плохой, если вы когда-нибудь получите хорошего кандидата и покажете им, что в качестве модельного ответа они, скорее всего, уйдут!

Тест прост: если у них мурашки по коже, когда ты показываешь им ответ, найми их!

Кажется достаточно простым -- но зачем говорить заявителю не использовать CSS -- очевидно, что Dreamweaver - это не html, а CSS - это. Я говорю, пусть используют CSS. Кроме того, это кажется хорошим. Эй, если они могут заставить его выглядеть правильно без таблицы -- это тоже должно быть хорошо.

Полагаю, ваш тест правильно настроен для софморов , а не аспирантов.

Абитуриенты, изучающие компьютерные науки/информационные системы, должны в той или иной степени уметь его выполнять. Я бы ожидал, что мне будут задавать вопросы по CSS, SQL и Coldfusion, а также по Javascript, если бы я подавал заявку на создание университетского дизайна сайта.

Ваш тест на самом деле устанавливает достаточно низкую планку.

Правка: Я мог бы написать требуемый текст как софмор или как кто-то в средней школе. Большинство опытных студентов CS, которых я знаю, также могли бы это сделать.

Я бы сказал, что это не слишком сложный тест для тех, кто утверждает, что знает HTML.

Тем не менее, вы должны знать, что макеты на основе таблиц и отказ от CSS для раскраски / шрифтов (а также использование тегов CAPS) должны стать чуждыми для тех, кто изучает HTML, поэтому, возможно, вам нужно изменить критерии оценки. .

Имейте в виду, сочетание встроенных стилей и старых атрибутов HTML в сочетании с невыполнением инструкций в опубликованном вами примере должно быть красным флажком, указывающим на провал.

В последнее время я провел много тестов кода, и удивительно большой процент людей не следовал основным письменным инструкциям.

Вы "говорите им, что существует более одного способа отрисовки HTML и использования самого простого, простого способа HTML 4.0, а не CSS, XHTML и т.д.". Кто самый простой способ - ваш или их? Зачем давать им мусор и просить их читать ваши мысли? Почему бы не дать им визуализированную WEB-страницу и попросить их обсудить свой подход к проектированию, посмотреть, понимают ли они ваши проблемы и предложения и ответить на них, а затем попросить их закодировать его (да, с доступом в Интернет).

Я думаю, что проблема здесь в том, что вы спрашиваете не те навыки HTML. Вы думаете, что облегчаете им задачу, позволяя делать HTML в стиле 1998. Но на самом деле, вы делаете это намного сложнее.

Мне самому пришлось бы потратить много времени на то, чтобы вспомнить, как делать макеты в таблицах или как задавать цвета шрифтов, фоновых цветов, границ и т.д. без использования CSS.
Однако, если бы мне сказали создать эту страницу в стиле HTML сейчас, используя divs, spans, CSS и т.д., то это было бы очень удобно. Я бы смог пройти эти тесты.

Я думаю, то же самое относится и ко многим аспирантам, которые делают этот тест.

EDIT

У нас есть глобальные CSS стили, но работа влечет за собой только самый простой HTML мыслимые - добавление перерывов на абзацы между текстом, изображением здесь или там, и таблицы для отображения данных, которые мы хранить локально в электронных таблицах.

Я читал в некоторых ваших комментариях, что они не должны делать CSS, потому что это отменяет вашу таблицу стилей по умолчанию, и что они не должны верстать, а просто делать таблицу здесь и изображение там в теле страницы в CMS. Если это так, то вы тестируете не ту вещь, так как то, что вы тестируете, это явно создание макета.

Если работа требует работы с HTML, и кандидат указывает HTML в своем резюме, то возможность написать простой HTML-документ определенно будет уместным вопросом. Даже если они в конечном итоге будут работать с инструментами более высокого уровня и языками сценариев для создания HTML, им необходимо уметь понимать HTML и говорить на нем, чтобы хорошо выполнять свою работу. Предлагаемое вами решение не использует ничего, кроме тегов