Как синхронизировать обработчики Android с разными интервалами?

Подводя итог тому, что говорили все остальные и добавив немного, вот способ сделать это, используя пользовательский Collector. Однако вы должны иметь в виду две вещи:

1. Продолжая мысль о Stephen C из его ответа , вы действительно не должны быть обеспокоены оптимизацией таких случаев, пока вы не узнаете, что это действительно узкое место в вашей заявке. Как сказал Дональд Кнут , «преждевременная оптимизация - это корень всего зла».
2. Поскольку shmosel указал в комментарии, Collector, что выделяет HashMap с предопределенным размером, будет перераспределять, если указанный Collector используется в параллельном режиме. Поэтому Collector, который я предлагаю, не поддерживает параллельный сбор.

Сказав это, вы можете записать следующий общий Collector s:

public class ExtraCollectors {

    public static  Collector> toSizedMap(
            Function keyMapper, Function valueMapper, int size) {
        return toSequentialMap(
                () -> com.google.common.collect.Maps.newHashMapWithExpectedSize(size),
                keyMapper, valueMapper, Collector.Characteristics.UNORDERED
        );
    }

    public static > Collector toSequentialMap(
            Supplier mapSupplier, Function keyMapper,
            Function valueMapper, Collector.Characteristics... characteristics) {
        return Collector.of(
                mapSupplier,
                (map, element) -> map.merge(
                        keyMapper.apply(element), valueMapper.apply(element), ExtraCollectors::mergeUnsupported
                ),
                ExtraCollectors::combineUnsupported,
                characteristics
        );
    }

    private static  T mergeUnsupported(T valueA, T valueB) {
        throw new UnsupportedOperationException("This Collector does not support merging.");
    }

    private static  A combineUnsupported(A accumulatorA, A accumulatorB) {
        throw new UnsupportedOperationException("This Collector does not support parallel streams.");
    }
}

Обратите внимание, что я использовал Guava Maps.newHashMapWithExpectedSize , чтобы вы получили HashMap с нужным вам размером (примерно то, что Andreas объяснил в своем комментарии к вашему вопросу ). Если у вас нет зависимости от Guava (и вы не хотите этого делать), вы можете просто скопировать метод Maps.capacity на вашу кодовую базу.

Используя метод ExtraCollectors.toSizedMap(), определенный выше, ваш метод преобразования будет выглядеть следующим образом:

Map listToMap(List objs) {
    return objs.stream().collect(ExtraCollectors.toSizedMap(KeyedObject::getKey, obj -> obj, objs.size()));

}

Тем не менее, если вам действительно нужна максимальная производительность (по цене повторного использования), вы можете пропустить API Stream, и примените ваше решение 1, но с Maps.newHashMapWithExpectedSize, чтобы получить размер HashMap.