Существует ли “встроенный DBMS” для поддержки нескольких приложений писателя (процессы) на тех же файлах дб?

Ответ в одну строку:

M = D==repmat(max(D),size(D,1),1)

или более элегантно:

M = bsxfun(@eq, D, max(D))

Обновить:

Согласно комментариям, если вы хотите быть на безопасной стороне и поймать случайные неуникальные максимумы, добавьте следующее утверждение:

M( cumsum(M)>1 ) = false

, что гарантирует, что в случае множественных максимумов только первое событие имеет соответствующее значение в выходной матрице (это эквивалентно поведению возвращаемого индекса функции max () ).

Делегат Func в .net 3.5 можно использовать в качестве параметра метода RunTheMethod. Делегат Func позволяет указать метод, который принимает ряд параметров определенного типа и возвращает один аргумент определенного типа. Вот пример, который должен работать:

public class Class1
{
    public int Method1(string input)
    {
        //... do something
        return 0;
    }

    public int Method2(string input)
    {
        //... do something different
        return 1;
    }

    public bool RunTheMethod(Func<string, int> myMethodName)
    {
        //... do stuff
        int i = myMethodName("My String");
        //... do more stuff
        return true;
    }

    public bool Test()
    {
        return RunTheMethod(Method1);
    }
}

HSQLDB является полнофункциональной базой данных, которая поддерживает множественные соединения и уровень изоляции транзакций READ _ UNCOMMITTED . Если это вас устраивает, идите на это.

Для получения информации о способах запуска БД см. здесь .

Java DB - поддерживаемое солнцем. Распределение открытого источника Apache Derby 100% Java Technology. Он полностью транзакционный, безопасный, простой в использовании, API на основе стандартов - SQL, JDBC и Java EE - но небольшой, только 2,5 МБ.

Java db включен в Java SE JDK, а также база данных разработчиков для сервера Enterprise Sun Glassfish.

Может быть запущен в Client / Server (или даже встроенный сервер) режим, чтобы разрешить несколько подключений.

Обновление: Маленькая ошибка, Java DB не является частью Java SE, как я написал изначально, но о JDK.

Обновление 2: Теперь, когда был разъяснен вопрос, мое понимание заключается в том, что OP на самом деле ищет что-то вроде «общих серверов баз данных хранения данных» (и встраиваемых), и я на самом деле не думаю, что Java DB принадлежит Эта категория. Честно говоря, мне интересно, существует ли это даже. Я знаю, что некоторые растворы кластеризации базы данных используют общий хранилище ( Oracle RAC , DB2), но я не понимаю вопрос о том, что касается кластеризации базы данных. Кроме того, такие решения в моих знаниях не вложены. Но я скорощу это немного больше (и держите близок на этот вопрос).

база данных H2 - это быстро и, кажется, подходит .

Коррекция: MongoDB поддерживает многогранник, как напрямую, так и через монгос.

Как насчет ( в памяти ) SQLite 3 базы данных ?

У отдельных процессов поток его журналов для отдельных файлов / дБ, чтобы избежать повреждения. Тогда вы можете иметь процесс демона, который асинхронно читает из всех этих файлов / дБ и пишет в единый консолидированный файл / дБ. Когда вы должны индексировать или запросить журналы, сделайте это на консолидированном файле / дБ. Единственным вопросом вот то, что у вас не будет доступ к реальному времени к вашим журналам. Там будет какая-то отставание, пока журналы не будут консолидированы.

Обновленные детали ниже:

• Процесс - 1 для обработки - N пишет в log-1 для log-n
• Asyncronify, Process-X читается из log-1 для ввода и консолидации Один журнал Log-X (весь журнал Biz)
• . Дополнительное Process-X может удалить журнал 1 для входа-n, пока он заполняет log-x, чтобы освободить пробел
• log Reader использует log-x (весь журнал Biz Несомненно С вопросами и возможностями индексации

    -------------     -------------           -------------  
    |           |     |           |           |           |  
    | Process-1 |     | Process-2 |    ...    | Process-N |  
    |           |     |           |           |           |  
    -------------     -------------           -------------  
          |                 |                       |        
          |                 |                       |        
          V                 V                       V        
      ( log-1 )         ( log-2 )      ...      ( log-N )    
            \                \                    /          
             \                \                  /           
              - - - -  \      |         / - - - -            
                        \     |        /                     
                          \   |     -                        
                            \ |  /                           
                             |||                             
                             VVV                             
                       -------------                         
                       |           |                         
                       | Process-X |                         
                       |           |                         
                       -------------                         
                             |                               
                             V                               
                             V               --------------  
                             V               |            |  
                         ( log-X )  ------>>>| Log Reader |  
                                             |            |  
                                             --------------  

Попробуйте FirebirdSQL (ранее Borland Interbase). Имеет режимы «Суперсервер» и «Классический». Первый представляет собой обычный многопоточный сервер базы данных, а второй следует классической модели «один процесс на соединение». Различные процессы координируются в основном через блокировку файлов данных на уровне ОС. Насколько мне известно, на самом деле вы можете встроить классический сервер в свой собственный код. Тогда ваше приложение станет еще одним классическим процессом.

http://www.firebirdfaq.org/faq25/
http://www.firebirdfaq.org/Firebird-Embedded-Linux-HOWTO.html

Обновление: не читал Java-часть. В этом случае вам, вероятно, будет лучше ответить на любой другой вопрос.

Обновление: когда я говорю «блокировка», я не имею в виду блокировку всей базы данных сразу. Даже в классическом режиме это полноценная СУБД. Однако я недостаточно хорошо знаю программное обеспечение, чтобы понять, что на самом деле происходит под капотом.

2Gregg - Нет, Berkeley DB - это как раз то, что встроено.
2Амир - Как сказала Аликс Аксель, SQlite стоит попробовать.

Я недавно протестировал несколько из вышеупомянутых движков БД во встраиваемом режиме, превзойдя их всех с помощью Java и SQLite! Это очень быстро на довольно больших объемах данных, вставленных / обновленных в транзакции. Не читай старые вопросы.

Так что, если вам подходят блокировка и параллелизм SQLite, попробуйте один. И ИМХО модель с несколькими журналами / записывающими устройствами с одним асинхронным считывателем / консолидатором - единственное разумное решение.