ListView, не обновляющий после фильтрации

Я просмотрел фактический исходный код ArrayAdapter, и похоже, что он действительно был написан таким образом.

ArrayAdapter имеет два списка для начала: mObjects и mOriginalValues. mObjects - это основной набор данных, с которым будет работать адаптер. Возьмем функцию add (), например:

public void add(T object) {
    if (mOriginalValues != null) {
        synchronized (mLock) {
            mOriginalValues.add(object);
            if (mNotifyOnChange) notifyDataSetChanged();
        }
    } else {
        mObjects.add(object);
        if (mNotifyOnChange) notifyDataSetChanged();
    }
}

mOriginalValues ​​изначально имеет значение null, поэтому все операции (добавление, вставка, удаление, очистка) по умолчанию нацелены на mObjects. Это нормально до тех пор, пока вы не решите включить фильтрацию в списке и не выполните ее. Фильтрация в первый раз инициализирует mOriginalValues ​​с тем, что есть у mObjects:

private class ArrayFilter extends Filter {
    @Override
    protected FilterResults performFiltering(CharSequence prefix) {
        FilterResults results = new FilterResults();

        if (mOriginalValues == null) {
            synchronized (mLock) {
                mOriginalValues = new ArrayList<T>(mObjects);
                //mOriginalValues is no longer null
            }
        }

        if (prefix == null || prefix.length() == 0) {
            synchronized (mLock) {
                ArrayList<T> list = new ArrayList<T>(mOriginalValues);
                results.values = list;
                results.count = list.size();
            }
        } else {
            //filtering work happens here and a new filtered set is stored in newValues
            results.values = newValues;
            results.count = newValues.size();
        }

        return results;
    }

    @Override
    protected void publishResults(CharSequence constraint, FilterResults results) {
        //noinspection unchecked
        mObjects = (List<T>) results.values;
        if (results.count > 0) {
            notifyDataSetChanged();
        } else {
            notifyDataSetInvalidated();
        }
    }
}

mOriginalValues ​​теперь имеет копию, ну, ну, исходных значений / элементов, поэтому адаптер может выполнять свою работу и отображать отфильтрованный список через mObjects без потери предварительно отфильтрованных данные.

Теперь простите меня (и, пожалуйста, скажите и объясните), если я ошибаюсь, но я нахожу это странным, потому что теперь, когда mOriginalValues ​​больше не равно нулю, все последующие вызовы любой из операций адаптера будут только изменять mOriginalValues.Однако, поскольку адаптер был настроен на просмотр объектов mObject в качестве основного набора данных, на экране могло показаться, что ничего не происходит. Это до тех пор, пока вы не выполните еще один раунд фильтрации. Удаление фильтра вызывает следующее:

if (prefix == null || prefix.length() == 0) {
            synchronized (mLock) {
                ArrayList<T> list = new ArrayList<T>(mOriginalValues);
                results.values = list;
                results.count = list.size();
            }
        }

mOriginalValues, которые мы изменяли с момента нашего первого фильтра (хотя мы не могли видеть, что это происходит на экране), сохраняется в другом списке и копируется в mObjects, наконец, отображая сделанные изменения. Тем не менее, с этого момента так и будет: все операции будут выполняться с mOriginalValues, а изменения появятся только после фильтрации.

Что касается решения, то на данный момент я придумал либо (1) установить логический флаг, который сообщает операциям адаптера, есть ли текущая фильтрация или нет - если фильтрация завершена, скопируйте над содержимым mOriginalValues ​​в mObjects, или (2) просто вызвать объект Filter адаптера и передать пустую строку * .getFilter (). filter ("") для принудительного применения фильтра после каждой операции [как также предлагает BennySkogberg].

Был бы очень признателен, если бы кто-нибудь мог пролить больше света на этот вопрос или подтвердить то, что я только что сделал. Спасибо!