Рассмотрим следующий код:
template < typename T >
struct A
{
struct B { };
};
template < typename T >
void f( typename A<T>::B ) { }
int main()
{
A<int>::B x;
f( x ); // fails for gcc-4.1.2
f<int>( x ); // passes
return 0;
}
Итак, здесь gcc-4.1.2 требует явного указания аргумента шаблона f
. Соответствует ли это стандарту? Исправлена ли эта проблема в новых версиях GCC? Как избежать явного указания int
при вызове f
?
Обновление: Вот обходной путь.
#include <boost/static_assert.hpp>
#include <boost/type_traits/is_same.hpp>
template < typename T >
struct A
{
typedef T argument;
struct B { typedef A outer; };
};
template < typename T >
void f( typename A<T>::B ) { }
template < typename Nested >
void g( Nested )
{
typedef typename Nested::outer::argument TT;
BOOST_STATIC_ASSERT( (boost::is_same< typename A<TT>::B, Nested >::value) );
}
struct NN
{
typedef NN outer;
typedef NN argument;
};
int main()
{
A<int>::B x;
NN y;
g( x ); // Passes
g( y ); // Fails as it should, note that this will pass if we remove the type check
f( x ); // Fails as before
return 0;
}
Однако я все еще не понимаю, почему call f (x);
недействителен. Можете ли вы сослаться на какой-то пункт стандарта, в котором говорится, что такой вызов должен быть недействительным? Можете ли вы привести пример, в котором такой вызов неоднозначен?