У меня есть два метода генерации m различных случайных чисел в диапазоне [0..n-1]
Метод 1:
//C++-ish pseudocode
int result[m];
for(i = 0; i < m; ++i)
{
int r;
do
{
r = rand()%n;
}while(r is found in result array at indices from 0 to i)
result[i] = r;
}
Метод 2:
//C++-ish pseudocode
int arr[n];
for(int i = 0; i < n; ++i)
arr[i] = i;
random_shuffle(arr, arr+n);
result = first m elements in arr;
Первый метод более эффективен, когда n намного больше m, тогда как в противном случае второй более эффективен. Но «намного больше» - не такое уж строгое понятие, не так ли? :)
Вопрос: Какую формулу n и m мне следует использовать, чтобы определить, какой метод будет более эффективным: method1 или method2? (в терминах математического ожидания времени работы)