Лучшая практика, должен отправить и HTML и текстовую электронную почту?
Если я только отправляю HTML, каковы опасности?
Я думаю что-то вроде этого ниже от
try
{
// Assign a sender, recipient and subject to new mail message
MailAddress sender =
new MailAddress("sender@johnnycoder.com", "Sender");
MailAddress recipient =
new MailAddress("recipient@johnnycoder.com", "Recipient");
MailMessage m = new MailMessage(sender, recipient);
m.Subject = "Test Message";
// Define the plain text alternate view and add to message
string plainTextBody =
"You must use an email client that supports HTML messages";
AlternateView plainTextView =
AlternateView.CreateAlternateViewFromString(
plainTextBody, null, MediaTypeNames.Text.Plain);
m.AlternateViews.Add(plainTextView);
// Define the html alternate view with embedded image and
// add to message. To reference images attached as linked
// resources from your HTML message body, use "cid:contentID"
// in the
tag...
string htmlBody =
"Picture
" +
"
";
AlternateView htmlView =
AlternateView.CreateAlternateViewFromString(
htmlBody, null, MediaTypeNames.Text.Html);
// ...and then define the actual LinkedResource matching the
// ContentID property as found in the image tag. In this case,
// the HTML message includes the tag
//
and the following
// LinkedResource.ContentId is set to "SampleImage"
LinkedResource sampleImage =
new LinkedResource("sample.jpg",
MediaTypeNames.Image.Jpeg);
sampleImage.ContentId = "SampleImage";
htmlView.LinkedResources.Add(sampleImage);
m.AlternateViews.Add(htmlView);
// Finally, configure smtp or alternatively use the
// system.net mailSettings
SmtpClient smtp = new SmtpClient
{
Host = "smtp.example.com",
UseDefaultCredentials = false,
Credentials =
new NetworkCredential("username", "password")
};
//
//
//
//
//
//
//
smtp.Send(m);
}
catch (ArgumentException)
{
throw new
ArgumentException("Undefined sender and/or recipient.");
}
catch (FormatException)
{
throw new
FormatException("Invalid sender and/or recipient.");
}
catch (InvalidOperationException)
{
throw new
InvalidOperationException("Undefined SMTP server.");
}
catch (SmtpFailedRecipientException)
{
throw new SmtpFailedRecipientException(
"The mail server says that there is no mailbox for recipient");
}
catch (SmtpException ex)
{
// Invalid hostnames result in a WebException InnerException that
// provides a more descriptive error, so get the base exception
Exception inner = ex.GetBaseException();
throw new SmtpException("Could not send message: " + inner.Message);
}
Я бы сказал, что в сегодняшнем мире "передовой" подход заключается в том, чтобы гарантировать, что вы отправляете свое сообщение как как в виде обычного текста, так и в формате HTML (если вы действительно хочу отправлять сообщения электронной почты в формате HTML).
Да, и убедитесь, что вы действительно отправляете контент в виде обычного текста, а не в виде одного предложения, в котором говорится: «Вы должны использовать почтовый клиент, поддерживающий сообщения HTML». Google Mail использует этот подход, и он, кажется, работает отлично, обеспечивая "расширенные" просмотры на полнофункциональных клиентах для ПК, а также разрешая "минимальные" просмотры на устройствах с ограниченным доступом (например, мобильные / сотовые телефоны).
Если вы хотите придерживаться точки зрения пуриста, вы бы вообще не отправляли электронные письма в формате HTML и не «прикрепляли» к письму двоичный файл. Оба искажения исходного стандарта электронной почты, который когда-либо изначально предназначался только для обычного текста. (См. Мнения некоторых людей об этом здесь и здесь )
Однако в прагматичном современном реальном мире электронная почта в формате HTML очень реальна и очень приемлема. Основным недостатком отправки электронной почты в формате HTML является то, увидит ли получатель электронное письмо так, как вы хотели его видеть.Это почти та же проблема, с которой веб-дизайнеры боролись годами; добиться того, чтобы их веб-сайты выглядели «правильно» во всех возможных браузерах (хотя сегодня это значительно проще, чем это было много лет назад).
Подобно обеспечению правильной работы веб-сайта без использования Javascript, отправляя электронные письма как в формате HTML, так и в виде обычного текста, вы гарантируете, что ваши электронные письма будут корректно ухудшаться , чтобы люди читая их электронные письма (например) на небольших мобильных устройствах (что в наши дни становится все более распространенным - и которые могут или не могут быть способны отображать полное электронное письмо в формате HTML), все же могут без проблем читать содержимое вашей электронной почты.
Думаю, да, лучше всего отправить оба. Причина (c & p из википедии):
Формат электронной почты по умолчанию согласно RFC 2822 - простой текст. Таким образом программное обеспечение электронной почты не требуется для поддержки форматирования HTML. Отправка Поэтому электронные письма в формате HTML могут вызвать проблемы конец получателя, если это один из тех клиентов, которые его не поддерживают. В в худшем случае получатель увидит HTML-код вместо предполагаемое сообщение.
Если вы отправляете только HTML, то у любого, кто читает электронную почту на устройстве, использующем только текст, будут проблемы.
Например, я подозреваю, что многие мобильные устройства низкого класса способны читать электронную почту, но не отображать полный HTML.
Я бы сказал, что лучшей практикой является либо отправка только текста, либо текста и HTML.
Кстати, я не понимаю, зачем вы ловите кучу исключений только для того, чтобы повторно выкинуть исключение того же типа с другим сообщением - исходное сообщение вполне может быть более описательным.
Еще одна причина для отправки обоих состоит в том, что многие почтовые серверы помечают электронные письма, которые содержат только HTML-контент, как спам. Вы же не хотите, чтобы все ваши электронные письма помещались в папку нежелательной почты.