Я объясню, что я ищу в коде, поскольку это является, вероятно, самым сжатым:
module Mixin
def method
puts "Foo"
end
end
class Whatever
include Mixin
end
w = Whatever.new
w.method
=> "Foo"
# some magic here
w2 = Whatever.new
w.method
=> NoMethodError
Я попытался просто не определить модуль Mixin с помощью remove_const, но это, кажется, не имеет значения ко Что. Я предположил, что #include просто добавил ссылку на модуль в цепочку разрешения метода класса - но это поведение не соглашается с этим.
Кто-либо может сказать мне, что включает, на самом деле делает негласно, и как инвертировать это?
module Mod
def foo
puts "fooing"
end
end
class C
include Mod
def self.remove_module(m)
m.instance_methods.each{|m| undef_method(m)}
end
end
>> c = C.new
>> c.foo
fooing
>> C.remove_module(Mod)
=> ["foo"]
>> c.foo
NoMethodError: undefined method `foo' for #< C:0x11b0d90>
Я не уверен, чего вы пытаетесь достичь, но возможно вместо использования include
для добавления методов экземпляра вы хотите использовать extend
для добавления методов только к определенным экземплярам класса, тогда вам не нужно будет их удалять.
Дополнительная информация о различиях между include
и extend
Возможно, вы захотите выполнить это на экземплярах, а не на всем классе, поэтому я бы немного изменил код Клочнера, чтобы обрабатывать только один экземпляр вместо всех экземпляров класса.
module ModuleRemover
def remove_module(mod, options = {})
metaclass = class << self; self end
mod.instance_methods.each {|method_name| metaclass.class_eval { undef_method(method_name.to_sym) }}
end
end
Как отметил Младен, было бы здорово избежать удаления методов, которые перезаписываются в классе хоста, поэтому параметры [только, исключить]
для этого метода были бы идеальными.
>> c1 = C.new
>> c1.foo
=> fooing
>> c1.extend(ModuleRemover)
>> c1.remove_module(Mod)
>> c1.foo
=> NoMethodError: undefined method `foo' for #< C:0x11b0d90>
>> c2 = C.new
>> c2.foo
=> fooing
Несколько лет назад я использовал gem evil для исключения модулей и т.д., но, видимо, он больше не поддерживается. Поэтому я просто попробовал un вместо него (только на моем старом ruby 1.8.7). Работает отлично, как и было заявлено:
ОПИСАНИЕ:
un предоставляет unextend и uninclude, чтобы обеспечить лучший опыт программирования, ориентированного на прототипы.
Если вы замените ваше "# some magic here" (после установки un) на
require 'un'
Whatever.uninclude Mixin
вы получите поведение, описанное вами - почти. У объекта уже есть метод под названием method, поэтому вместо него вы получите ошибку "неправильное количество аргументов".
Было бы здорово, если бы кто-нибудь попробовал это на ruby 1.9 или на jruby и сообщил о результатах (я создаю для этого вики-сообщество).