Как причина использования двойного указателя при добавлении узла в связанном списке?

Примеры двух кодов ниже оба добавляют узл в верхней части связанного списка. Но в то время как первый пример кода использует двойной указатель на втором примере кода использует один указатель

, пример 1:

struct node* push(struct node **head, int data)
{
        struct node* newnode = malloc(sizeof(struct node));
        newnode->data = data;
        newnode->next = *head;
        return newnode;
}

push(&head,1);

. Пример 2:

struct node* push(struct node *head, int data)
{
        struct node* newnode = malloc(sizeof(struct node));
        newnode->data = data;
        newnode->next = head;
        return newnode;
}

push(head,1)

Оба стратегии работают. Однако многие программы, которые используют связанный список, используют двойной указатель для добавления нового узла. Я знаю, что такое двойной указатель. Но если бы один указатель будет достаточно, чтобы добавить новый узел, почему много реализации полагаются на двойные указатели?

Есть ли случай, когда один указатель не работает, поэтому нам нужно идти на двойной указатель?