Почему эта пригодность для обслуживания индексирует увеличение?

Я был бы благодарен, если кто-то мог бы объяснить мне различие между следующими двумя частями кода с точки зрения Метрических правил Кода Visual Studio. Почему Пригодность для обслуживания Индексирует увеличение немного, если я не инкапсулирую все в using ( )?

Демонстрационный 1 (счет MI 71)

public static String Sha1(String plainText)
{
    using (SHA1Managed sha1 = new SHA1Managed())
    {
        Byte[] text = Encoding.Unicode.GetBytes(plainText);
        Byte[] hashBytes = sha1.ComputeHash(text);
        return Convert.ToBase64String(hashBytes);    
    }
}

Демонстрационные 2 (счет MI 73)

public static String Sha1(String plainText)
{
    Byte[] text, hashBytes;
    using (SHA1Managed sha1 = new SHA1Managed())
    {
        text = Encoding.Unicode.GetBytes(plainText);
        hashBytes = sha1.ComputeHash(text);
    }
    return Convert.ToBase64String(hashBytes);   
}

Я понимаю, что метрики бессмысленны за пределами более широкого контекста и понимания, и программисты должны осуществить усмотрение. В то время как я мог повысить счет до 76 с return Convert.ToBase64String(sha1.ComputeHash(Encoding.Unicode.GetBytes(plainText))), Я не был должен. Я ясно просто играл бы с числами, и это не действительно больше читаемо или удобно в сопровождении в той точке. Мне любопытно, хотя относительно того, чем логика могла бы быть позади увеличения в этом случае. Это - очевидно, не количество строки.