Подходит да в том смысле, что выше "минимальных системных требований". Я запускал (более старые) версии Eclipse и J2EE на гораздо более медленных машинах. Я все еще испытываю отвращение, когда вспоминаю то время, когда я пытался создать распределенные плагины Eclipse на IBM T20.
Собираетесь ли вы получить от этого удовольствие и будете очень продуктивны? Готов поспорить, нет. Вероятно, вам нужно больше ядер, больше памяти и т. Д. Разработчики также склонны к потере концентрации, поэтому дополнительная задержка при переключении окон, запуске отладки и т. Д. Повлияет на вашу производительность.
Кроме того, я настоятельно рекомендую не пытаться постоянно заниматься разработкой на 13-дюймовом экране. Если вам нужно использовать экран ноутбука, выберите как минимум 15-дюймовый экран с приличным разрешением. В наши дни IDE требуют разрешения из-за боковых панелей.
Примерно за ту же цену вы можете получить 15-дюймовый MBP, лучший результат за эти деньги. Core i5 в новых MBP также лучше структурирован для многопоточности, IMHO, чем дуэты Core 2.
Раньше я занимался разработкой программного обеспечения на iBook с процессором 1,42 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти, так что я почти уверен, что MacBook Air будет более чем адекватным. :)
Чтобы дать более подробный технический анализ: у Air относительно более медленный процессор, чем, скажем, MacBook Pro, и меньше оперативной памяти (в его стандартной конфигурации), но этого должно быть более чем достаточно для разработки.
Стоит ли MacBook Air своей цены (особенно по сравнению с MacBook или MacBook Pro) - другое дело. :)
Я бы сказал, что если вы готовы рассматривать ноутбук в качестве машины для разработки, то вам, вероятно, подойдет MacBook Air.
На мой взгляд, мониторы, мышь, клавиатура намного превосходят любую вычислительную мощность.