Различные результаты урожая по сравнению с возвратом

Я действительно не понимаю как yield оператор работает в этой ситуации. Проблема говорит, что, учитывая выражение без круглых скобок, запишите функцию для генерации всех возможных выражений полностью заключенного в скобки (FP). Скажите, вход '1+2+3+4' который должен быть сгенерирован к 5 выражениям FP:

  1. (1 + (2 + (3+4)))
  2. (1 + (2+3) +4))
  3. ((1+2) + (3+4))
  4. ((1 + (2+3)) +4)
  5. (((1+2) +3) +4)

Мой код следующие.

OPS = ('+', '-', '*', '/')
def f(expr):
    """
    Generates FP exprs
    Recursive formula: f(expr1[op]expr2) = (f(expr1) [op] f(expr2))
    """
    if expr.isdigit(): yield expr
#       return [expr]

#   ret = []
    first = ''
    i = 0
    while i < len(expr):
        if expr[i] not in OPS:
            first += expr[i]
            i += 1
        else:
            op = expr[i]
            i += 1
            second = expr[i:]
            firstG, secondG = f(first), f(second)
            for e in ('(' + e1 + op + e2 + ')' for e1 in firstG for e2 in secondG):
                yield e
#               ret.append(e)
            first += op
#    return ret

Если я использую return оператор (закомментированные строки), затем код работает как ожидалось. Однако, когда я изменяюсь на yield оператор как код показывает, я только получаю первые 4 результата. Если число операндов входного выражения будет увеличено, то, конечно, больше результатов будет потеряно. Например, для входа '1+2+3+4+5', Я только добираюсь 8 вместо 14.

Я наконец выясняю способ заставить код работать путем комментирования строки firstG, secondG = f(first), f(second) и замените строку

for e in ('(' + e1 + op + e2 + ')' for e1 in firstG for e2 in secondG):

for e in ('(' + e1 + op + e2 + ')' for e1 in f(first) for e2 in f(second)):

Это означает, что некоторая 'информация' генератора потеряна из-за строки firstG, secondG = f(first), f(second) но я не могу выяснить настоящую причину. Могли Вы парни давать мне некоторое представление?

5
задан user247468 10 January 2010 в 15:21
поделиться

1 ответ

Проблема заключается в том, что вы итализация по поводу генераторов вместо списков в версии выхода, в частности , вторые , который исчерпан после одного цикла. Измените строку к этому, и это работает:

firstG, secondG = f(first), list(f(second))

или, вы можете изменить свой цикл:

for e in ("(%s%s%s)" % (e1, op, e2) for e1 in f(first) for e2 in f(second)):
#                               new generator object every loop  ^^^^^^^^^

версия не доходности работает, поскольку вы возвращаете списки, которые можно повторить, в отличие от генераторов. Также отметим, что вы только за пределы один раз, поэтому он не затронут.

Помните, что это:

r = [v for a in A for b in B]

эквивалентно:

r = []
for a in A:
  for b in B:
    r.append(v)

, которое более четко показывает повторную петлю в течение B .

Еще один пример:

def y():
  yield 1
  yield 2
  yield 3
def r():
  return [1, 2, 3]

vy = y()
for v in vy:
  print v
for v in vy:
  print v

print "---"

vr = r()
for v in vr:
  print v
for v in vr:
  print v
4
ответ дан 15 December 2019 в 01:02
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: