Я пишу RubyGem, который может повысить ArgumentError
если аргументы, предоставленные его отдельному методу, недействительны. Как я могу записать тест для этого использования RSpec?
Пример ниже показывает вид реализации, которую я имею в виду. bar
метод ожидает единственный булев аргумент (:baz
), тип которого проверяется, чтобы удостовериться, что это на самом деле - булевская переменная:
module Foo
def self.bar(options = {})
baz = options.fetch(:baz, true)
validate_arguments(baz)
end
private
def self.validate_arguments(baz)
raise(ArgumentError, ":baz must be a boolean") unless valid_baz?(baz)
end
def self.valid_baz?(baz)
baz.is_a?(TrueClass) || baz.is_a?(FalseClass)
end
end
Я использую что-то похожее на то, что написал JHurra:
it "should raise ArgumentError for arguments that are not boolean" do
expect{ Foo.validate_arguments(nil) }.to raise_error(ArgumentError)
end
Псевдоним не нужен (rspec 1.3).
Если не очень важно, чтобы вы создавали исключение для небулевых значений, я думаю, было бы более элегантно преобразовать значение в логическое значение, например, с помощью !!
:
baz = !! options.fetch(:baz, true)
Таким образом, клиентский код может передавать любое истинное или ложное значение, но вы все равно можете быть уверены, что значение, с которым вы работаете, является правильным логическим значением. Вы также можете использовать тернарный оператор (например, baz = options.fetch (: baz, true)? True: false
, если вам кажется, что !!
неясно.
it "should raise ArgumentError for arguments that are not boolean" do
lambda{ Foo.validate_arguments(something_non_boolean) }.should raise_error(ArgumentError)
end