Я задаюсь вопросом, до какой степени я могу использовать ассоциации в направляющих. Учтите следующее:
class User < ActiveRecord::Base
has_one :provider
has_many :businesses, :through => :provider
end
class Provider < ActiveRecord::Base
has_many :businesses
has_many :bids, :through => :businesses
belongs_to :user
end
class Business < ActiveRecord::Base
has_many :bids
belongs_to :provider
end
class Bid < ActiveRecord::Base
belongs_to :business
end
Я могу настроить эти изящные ярлыки как User.businesses
и Provider.bids
но что относительно того, чтобы делать что-то как User.bids
? Действительно ли возможно связать ассоциацию, так сказать?
Это совершенно возможно, но нуждается в небольшой дополнительной работе. Следующие образцовые определения использовали в сочетании с nested_has_many плагин , можно выбрать все предложения, принадлежащие пользователю со всего , @user.bids
class User < ActiveRecord::Base
has_one :provider
has_many :businesses, :through => :provider
has_many :bids, :through => :businesses
end
class Provider < ActiveRecord::Base
has_many :businesses
has_many :bids, :through => :businesses
belongs_to :user
end
class Business < ActiveRecord::Base
has_many :bids
belongs_to :provider
end
class Bid < ActiveRecord::Base
belongs_to :business
end
, Однако получая пользователя от предложения возьмет больше работы.
Если вы просто хотите получить записи, почему бы не использовать использование #Delegate
? Работает просто отлично, по крайней мере, в сценарии, который вы описали.
class User < ActiveRecord::Base
has_one :provider
delegate :bids, :to => :provider
end
class Provider < ActiveRecord::Base
has_many :businesses
has_many :bids, :through => :businesses
belongs_to :user
end
class Business < ActiveRecord::Base
has_many :bids
belongs_to :provider
end
class Bid < ActiveRecord::Base
belongs_to :business
end
Хотя в моем не так скромном мжении вы должны просто церовать методы, потому что это более просто, и вы больше не достигаете повышения производительности, если вы не пойдете с сумасшедшим пользовательским SQL, как говорит Тадман.
Я бы проверил, статически ли вы связываете библиотеки в режиме выпуска и динамически связываете ли их в режиме отладки. Например, можно статически связать среду выполнения C++.
-121--4294071-Вы можете просмотреть java doc по адресу http://bouncycastle.org/docs/docs1.6/index.html
Вы можете скачать примеры с этой страницы: http://eu.wiley.com/WileyCDA/WileyTitle/productCd-0764596330, descCd-DOWNLOAD.html
-121--2797465-Хотя это очень полезная вещь, чтобы иметь, вы не можете has_many:through has_many:through отношения. Это ограничение механизма соединения.
Альтернативой является либо использование умного подвыбора, либо в данном случае подвыбора, либо преднамеренная денормализация таблиц, достаточная для уменьшения глубины соединения.
Например, поскольку Бизнес определяется в контексте Поставщика, это означает, что любые элементы Предложения также косвенно присваиваются Поставщику. Создание прямой связи между Заявкой и Поставщиком сделает запрос предложений напрямую простым.
Там нет ничего останавливая, что вы делаете что-то вроде этого AFAIK:
class User < ActiveRecord::Base
has_one :provider
has_many :businesses, :through => :provider
def bids
user_bids = []
businesses.each |business| do
user_bids += business.bids
end
user_bids
end
end
class Provider < ActiveRecord::Base
has_many :businesses
has_many :bids, :through => :businesses
belongs_to :user
end
class Business < ActiveRecord::Base
has_many :bids
belongs_to :provider
end
class Bid < ActiveRecord::Base
belongs_to :business
end
, затем вызов @ user.bids должен производить желаемый результат, вы также можете кэшировать предложения и делать другие модульные вещи, если ты хочешь.