Действительно ли возможно иметь Клиентскую Проверку БЕЗ JavaScript

сам HTML позволяет очень мало валидации (максимальная длина входных форм, что не так много, как валидация) .

Это означает, что вам нужно «больше», выполнять реальную / полезную проверку на стороне клиента ... , Если вы хотите что-то, что работает почти в каждом браузере, это доступно, что не раздражает пользователя, ...

как Sidenote: никогда не забудьте о проверке серверов!
(Да, вы сказали это в своем вопросе - но он никогда не говорил слишком много раз ^^)

Да - но только в еще более ограниченном диапазоне браузеров, чем те, которые поддерживают (и включили) JS.

E.G. Вы можете использовать сторона клиента VBScript .

Не совсем. Сам HTML позволяет только ограничивать максимальную длину текстового поля, что является какой-то «проверкой» (по ограничению).

Но опять же - очень многие мобильные браузеры управляют JavaScript, даже «Opera Mini» поддерживает базовую (или не то, что базовые?) Вещи JS. Мобильная Opera имеет полную поддержку JS, то есть - тоже.

Есть хороший список WHO-Can-do-do-do-it на quirksmode.org (здесь: http://www.quirksmode.org/m/table.html )

Нет, нет ничего, кроме JavaScript для клиентской стороне для проверки на стороне клиента на данный момент.
Но кажется, что HTML5 имеет некоторые интересные теги Thet помогут. http://dev.w3.org/html5/spec/forms.html

По умолчанию C # не проверяет арифметическое переполнение целых чисел. Это значение можно изменить с помощью параметра компилятора /checked или путем включения функции «Проверка переполнения/неполноты арифметических данных» в Visual Studio (свойства проекта - Build - Advanced).

Можно использовать флажки и без флажков ключевые слова , чтобы переопределить значение по умолчанию в каждом конкретном случае. Если вы полагаетесь на проверку принятия занимать место в части кода, явное включение его с помощью галочки было бы хорошей идеей.

int j = checked(i * 2);

checked
{
    int j = i * 2;
    // Do more stuff
}

Обратите внимание, что операции плавающего пункта никогда не вызывают OverflowException , а десятичные - OverflowException . См. также Операторы C # .

Рекомендуется несколько раз использовать POST вместо GET. Я настоятельно рекомендую ПРОТИВ выбора действия HTTP по тому, как выглядит URL. Этот выбор отличается от того, как он отображается в браузере.

Краткий обзор:

http://www.w3.org/2001/tag/doc/whenToUseGet.html#checklist

Я бы предложил посмотреть на Файл браузера мобильных устройств - вы утверждаете, что используете ASP.NET 2.0, поэтому при условии, что ваш сервер обновлен (т.е. на нем установлена платформа .NET Framework 2.0 SP2)

Это поможет вашему сайту определить, какой браузер просматривает ваш сайт, что он поддерживает с точки зрения контроля и т.д., и поможет вам ответить на запросы надлежащим образом.

Т.е. если вы заранее знаете, что браузер не поддерживает JavaScript, вы можете удалить проверку клиентской стороны полностью и не отправлять все дополнительные разметки в браузер, делая их опыт сайта еще чище.

В основном, нет.

Если на вашем рынке есть браузеры, поддерживающие новые типы HTML5-ввода, то там есть некоторые очень простые вещи: http://diveintohtml5.ep.io/forms.html

Помимо этого, Javascript действительно единственный реальный клиентский вариант.

(Это также может быть сделано в VBScript, но только в Internet Explorer)