В C# условия являются “Примитивными” и “Литеральными” взаимозаменяемые?

Является ли мое понимание (если не мое объяснение) правильно для большей части?

Я не согласен в одном моменте: Литерал является каким-то постоянным времени компиляции (как «Hello World» , 5 или 'A' ). Однако нет «буквальных типов»; Литерал всегда является фактической ценностью.

Примитивные типы являются IMO «Основные» типы, такие как строка, INT, Double, Float, короткие, ...

Так что примитивные имеют их виды литералов, связанных с ними.

Не забывайте там также существует ASP.NET Lealal Class .

Отредактируйте: Таким образом, ответ на вопрос в названии нет, так как нет «примитивного» класса, который обеспечивает ту же функциональность. Это можно рассматривать как немного умного ответа Alec, хотя.

Я думаю, что ваше понимание в основном правильно. Как сказал WinSharp93, литералы - это ценности, которые сами имеют типы, но нет такой вещи как «буквальный тип». То есть, хотя вы можете иметь строковые литералы, строки не являются «буквальным типом». Как вы уже догадались, что определяет литерал, заключается в том, что значение напрямую записано в исходном коде, хотя ваше требование о том, чтобы ни один тип не должен быть указан, кажется чрезмерно строгим (например, F # имеет литералы для массивов, и может выводить тип литерала массива [| 1; 2; 3 |] , но не может обязательно вывести тип литерала пустой массива [| |] ).

К сожалению, я не думаю, что существует хорошо согласованное - по определению того, что делает примитив. Конечно, как указывает Джон Скеть, CLR имеет свое собственное определение примитивности ( Тип. Симпатизм ), который исключает строки. Однако другие авторитетные источники считают строку и даже объект , чтобы быть примитивными типами в C #. Я предпочитаю это определение, поскольку в C # для строк, например, оператора + для конкатенации и использования == в качестве значения равенства Ссылочное равенство, а также тот факт, что тип строки можно упомянуть на использование короткой формы string , а не использовать полное имя System.String .

Я искал способ использовать нескрытый HTML в списке администраторов. Не уверен, что это относится к рамке сообщений, но использование allow_tags, как описано здесь, помогло мне.

http://urlencode.blogspot.com/2009/10/neat-django-admin-tricks-part-1.html

Я думал получить ServletContext () тогда использование realPath () может работать, но я не имеют ссылки на ServletContext

Да. См. раздел («»/getServletRequest.getSession () .getServletContext ()

Да, литерал - это значение, выраженное в исходном коде. В то время как VB поддерживает дату/время и XML-литералы, C # - нет.

Из спецификации C # раздел 2,4,4:

Литерал является исходным кодом представление значения.

Как вы говорите, это не связано с типом значения или типом ссылки - последовательность действительно является типом ссылки.

Литерал, о котором никто еще не упоминал null по пути...

Он также не связан с примитивными типами - от Type.IsPrimitive :

Примитивные типы являются булевыми, байтовыми, SByte, Int16, UInt16, Int32, UInt32, Int64, UInt64, IntPtr, UIntPtr, Char, Двойная и одиночная.

... спецификация C # фактически не определяет идею «примитивного» типа, но обратите внимание, что Последовательность отсутствует в списке выше.

В терминах литералов, являющихся константами времени компиляции... в C # каждый литерал имеет представление, которое может быть запечено непосредственно в сборке; дополнительные литералы в VB означают, что они не являются константами, как их понимает CLR - например, нельзя использовать const DateTime - но они все еще являются литералами.

Здесь - это страница MSDN, говорящая о CLS, которая включает в себя строку в качестве примитивного типа:

. включает в себя типы, которые соответствуют Примитивные типы данных, которые компиляторы использовать. Этих типов, следующие CLS-совместимый: байт, INT16, INT32, Int64, одиночный, двойной, логический, char, Десятичная, INTPTR и строка. Для большего Информация об этих типах см. Таблица типов в .NET Framework Class Обзор библиотеки.

Как отметил Welbog, элементы < a > и < div > должны быть обращены:

<div class="test">
    <a href="http://www.google.com">
        Lorem ipsum
    </a>
</div>

Затем в вашем стиле можно расширить тег < a > для заполнения всего div:

.test a {
    display: block;
    width: 100%;
    height: 100%;
}

Лучшим решением является использование отдельного Active

Я просто хотел ввести краткое примечание здесь.

Спецификация языка C # четко определяет "литерал" - литерал является представлением исходного кода значения . Литералы - это вещи типа true , 10 , 5,7 , 'c' , "hello" и null - они представляют собой текст , представляющий конкретное значение .

В спецификации языка C # слово "примитив" используется дважды; оно никогда не было определено и совершенно расплывчато относительно того, что оно может означать.

В спецификации языка C # нет необходимости использовать или определять слово "примитив" и поэтому не следует использовать этот расплывчатый термин. Я поговорил с Мадсом, и мы договорились, что будущие издания спецификации будут переработаны, чтобы полностью исключить это использование.

Как другие типы систем спецификации - библиотека отражения, CLI, VES и так далее - определяют слово "примитив", конечно, зависит от них.

Спасибо, что подняли вопрос.