Каковы текущие различия между jQuery и Прототипом? [закрытый]

Ответ Pekka - это здорово, но одна вещь, которая должна быть добавлена, заключается в том, что рельсы сильно движутся в направлении будущего рамок JavaScript Agnostic. Хотя, когда рельсы впервые вышло, его интеграция AJAX была инновационной, с тех пор, как правило, ландшафт JavaScript резко изменился, и интеграция Rails больше не соответствует передовым практикам. Таким образом, интеграция прототипов не следует рассматривать серьезным фактором сегодня на рельсах 2.3, и это будет еще меньше фактора в Rails 3.0, которые, вероятно, будут освобождены в течение следующих нескольких месяцев. Недавно я прочитал интересную статью , описывающую некоторые из самых значительных изменений в интеграцию JavaScript Rails в течение многих лет.

Мой нынешний проект имеет тысячи строк лестатического прототипа кода, но мы недавно начали использовать jQuery, потому что его выгоды были слишком здоровы, чтобы пройти. Мои впечатления:

Prototype - это зрелая структура, которая делает очень хорошую работу различий в браузере и обеспечивает очень закругленную функциональность. К сожалению, это немного тяжело с ее изменением в среде JavaScript по умолчанию, и она не видит быстрое развитие и не имеет значительной экосистемы плагинов.

jQuery - более новая структура, способная использовать некоторые из уроков ранних структур JavaScript, таких как прототип, чтобы создать что-то более модульное, менее навязчивое и значительно более мощное и краткое. Я все еще люблю прототип, но манипулирование DOM jQuery и экосистема плагина слишком хороша, чтобы больше игнорировать. Если бы я начал проект Greenfield, мне придется идти с jQuery, потому что это, кажется, где происходит инновация (по крайней мере, между этими двумя вариантами).

Существует довольно большая разница в том, как вы работаете с jQuery по сравнению с прототипом, после того, как вы привыкли к нюансам рамок, становится довольно легко переключаться между любым из них.

Самым большим препятствием в начале является тот факт, что прототип крючков крючком прямо сейчас. Как только вы включите его на страницу, все элементы DOM, которые вы смотрите, будут прикреплены к ним функциональность прототипа. С jQuery она оставляет всеми элементами, пока не доступа к одному с селектором JQuery $ («CSS-Class»). Объект, с которого вы вернетесь с этого вызова, прикреплен методы jQuery.

Если вы хотите ослабить себя в jQuery, вы могли бы оставить все, используя прототип и включите jQuery и вызов jQuery.noConflict (); http://docs.jquery.com/core/jquery.noConflict . Это даст метод «$» обратно на прототип, и позволяет использовать jQuery, позвонив jQuery («CSS-Class») вместо этого.

Если вы хотите полностью перейти в jQuery, я бы порекомендовал использовать плагин Jrails ( http://github.com/aaronchi/jrails ). Он заменит все рельсы Ajax Humeters и у них используют jQuery вместо прототипа. Я сделал это в ряде проектов и никогда не имел никаких проблем.

В итоге вы должны просто взглянуть на прототип и jQuery и посмотреть, какой подходит для вашего стиля кодирования. Вы можете выполнить одни и те же вещи с обоими рамками, это просто немного другой синтаксис и способ мышления для каждого.

jQuery более эффективно для небольших умных клиентских эффектов. Прототисты более эффективны для глубокого развития JavaScript.

jQuery имеет множество плагинов для надежных эффектов ui. Прототилет имеет полную библиотеку для перечисленных лиц, функций, хэшей.