При написании набора тестов мне нужно было предоставить реализацию operator << (std :: ostream & ...
для Увеличьте модульный тест для использования.
Это сработало:
namespace theseus { namespace core {
std::ostream& operator<<(std::ostream& ss, const PixelRGB& p) {
return (ss << "PixelRGB(" << (int)p.r << "," << (int)p.g << "," << (int)p.b << ")");
}
}}
Не удалось:
std::ostream& operator<<(std::ostream& ss, const theseus::core::PixelRGB& p) {
return (ss << "PixelRGB(" << (int)p.r << "," << (int)p.g << "," << (int)p.b << ")");
}
По-видимому, второй не был включен в список кандидатов, когда g ++ попытался разрешить использование оператора. Почему (какое правило вызывает это)?
Код, вызывающий operator <<
, находится глубоко в структуре модульного тестирования Boost, но вот тестовый код:
BOOST_AUTO_TEST_SUITE(core_image)
BOOST_AUTO_TEST_CASE(test_output) {
using namespace theseus::core;
BOOST_TEST_MESSAGE(PixelRGB(5,5,5)); // only compiles with operator<< definition inside theseus::core
std::cout << PixelRGB(5,5,5) << "\n"; // works with either definition
BOOST_CHECK(true); // prevent no-assertion error
}
BOOST_AUTO_TEST_SUITE_END()
Для справки, я использую g ++ 4.4 (хотя на данный момент я предполагаю, что это поведение соответствует стандартам).