От ООП точка зрения является там каким-либо различием между производным классом и наследованным классом? Или это - просто терминология?
Мне не нравится модель программирования Tapestry, и я знаю, что многие разработчики покидают Tapestry из-за слишком больших изменений и несовместимости в разработке. См.: http://ptrthomas.wordpress.com/2009/09/14/perfbench-update-tapestry-5-and-grails/
-121--1115438-Короче говоря, можно представить возвращаемое значение селектора jQuery как группу, содержащую 0.. n элементов, но никогда не являющуюся null.
Вероятно, вас действительно интересует $ («# два») [0]
, что даст вам первый фактический элемент, возвращенный селектором.
При использовании наследования унаследованный класс называется базовым классом, а класс наследования - производный класс.
Терминология наследования от Bertran Meyer (объектно-ориентированная конструкция программного обеспечения, стр.464):
Основные конвенции и терминология
Следующие термины будут полезны в дополнение к «наследству» и «родители».
А потомка класса C - любой класс, который наследуется прямо или косвенно от C , в том числе C . (Формально: либо C или рекурсивно, потомка Наследник C .) АН предка C C C является классом A такое, что C является потомком A .
В литературе вы также столкнетесь с терминами «подкласс» и «суперкласс», но Мы останемся подальше от них, потому что они неоднозначны; Иногда «подкласс» означает Наследник (непосредственный потомк), иногда он используется в более общем смысле правильности Потомчик, и это не всегда ясно, какой. Кроме того, мы увидим, что «подмножество» Соединение этого слова не всегда оправдано.
Термин производный класс является предпочтительным для класса, который наследует от другого класса, который в языке Си++ называется базовым классом . Таким образом, в языке Си++ термины, о которых вы спрашиваете, идентичны.
Ответ Нила немного запутался, и поэтому я проверил некоторые публичные источники .
Рассмотрим базовый класс и субкласс ( подкласс ( подкласс
BASECLASS
в Java Terminology), чем
, поэтому, на мой взгляд, оба термины определяют те же отношения между классами, но с различных перспектив.
Я немного изменил свой XML, чтобы иметь значения:
<?xml version="1.0"?>
<Root>
<MainItem ID="1">
<SubItem>value 1</SubItem>
<SubItem>val 2</SubItem>
<SubItem></SubItem>
</MainItem>
<MainItem ID="2">
<SubItem></SubItem>
<SubItem></SubItem>
<SubItem></SubItem>
</MainItem>
</Root>
и с этим LINQ:
XDocument xmlDoc = XDocument.Load(@"C:\test.xml");
var result = from mainitem in xmlDoc.Descendants("MainItem")
where mainitem.Attribute("ID").Value == "1"
select mainitem;
foreach (var subitem in result.First().Descendants())
{
Console.WriteLine(subitem.Value);
}
Console.Read();
-121--4904209- Может быть, интересным, если вы переопределите метод, в Delphi вы пишете:
inherited; // so "inherited" is the base class
вместо
base.BaseImplementation(); // C#