Всегда снабжает префиксом (автоматические) свойства это-ключевое-слово, которое рассматривают хорошей практикой?

С тех пор, как я узнал об автоматических свойствах, я пытаюсь использовать их везде. Прежде всегда был бы член парламента, не занимающий официального поста для каждого свойства, у меня было это, я буду использовать в классе. Теперь это заменяется автоматическим свойством. Я использую свойство в своем классе способами, которыми я обычно использовал бы нормальное членское поле. Проблема состоит в том, что свойство запускается с Капитолия, который заставляет его выглядеть немного странным, по моему скромному мнению, при использовании его этим способом. Я не возражал против этого, свойства запускаются с Капитолия прежде, потому что они всегда были бы позади "точки". Теперь я снабдил префиксом все свойства, с которыми я использую внутренне this., к правде мое чувство.

Моя дилемма - это, прежде чем я был всегда немного против добавления префикса всего использования внутренних участников с this., если "необходимый" (как в методе set или конструкторе). Таким образом, я - вид поиска второго мнения об этом. Существует ли стандартный хороший способ сделать это? Я должен просто прекратить жаловаться (у меня есть тенденция быть "муравьем humper" (голландское выражение))?

Прежде:

class Foo
{
    private Bar bar;
    public Bar Bar { get { return bar; } }

    public Foo(Bar bar)
    {
        this.bar = bar;
    }

    public void DoStuff()
    {
        if(bar != null)
        {
            bar.DoMethod();
        }
    }
}

После:

class Foo
{
    public Bar Bar {get; private set;}

    public Foo(Bar bar)
    {
        this.Bar = bar;
        // or
        Bar = bar;
    }

    public void DoStuff()
    {
        if(this.Bar != null)
        {
            this.Bar.DoMethod();
        }
        // or
        if(Bar != null)
        {
            Bar.DoMethod();
        }
    }
}

Обновление

Кажется, что мнения варьируются, хотя больше людей выступает за добавление префикса this.. Перед автоматическими свойствами я был всегда в значительной степени против добавления префикса this. вместо в конструкторах и в методах set (поскольку я упомянул прежде). Но теперь я просто не знаю больше.

Дополнительное примечание: то, что также распространено назвать свойство тем же как класс (public Bar Bar { get; private set; }) также заставляет меня склоняться к добавлению префикса. Каждый раз я ввожу Bar.DoMethod(), Я чувствую, что это похоже на статический метод. Даже при том, что VS окрасил бы Bar если это был статический метод, и у Вас не может быть статического метода и метода экземпляра с той же подписью. Когда это окрашено, ясно, что это - статический метод, но когда это не окрашено, не на 100% ясно, что это не статический метод. Вы могли, например, просто пропускать a using оператор, но также и просто потому что я не привык к необходимости связать не быть окрашенным с тем, является ли это статическим вызовом или нет. Прежде чем я немедленно видел бы его капитализацией первой буквы в случае участника или "точкой" в случае свойства (Например, "точка" после foo в (Foo)foo.Bar.DoMethod()).

(Трудный выбрать "Accepted answer" в данный момент)