Я могу передать метод экземпляра объекта для метода, ожидая обратный вызов в Scala?

Скажем, у меня есть метод, ожидая другой метод в качестве параметра. Действительно ли возможно отправить методы экземпляра объекта за тем параметром? Как я обработал бы методы, которые не имеют никаких параметров?

Я запишу некоторый псевдокод:

void myMethod1(callback<void,int> otherFunc); // imagine a function returning void, and taking a int parameter

void myMethod2(callback<int,void> otherFunc); // function returning void, not taking params

если, например, у меня есть ArrayList, как это:

val a = new ArrayList()

как я мог отправить, это add метод как параметр для myMethod1, и это size метод как параметр для myMethod2?

5
задан Geo 18 January 2010 в 17:30
поделиться

3 ответа

Я думаю, что MyMethod4 может быть то, что вы имеете в виду, когда вы говорите: «Разве не возможно ли ссылаться на A.Size и ссылается на это всякий раз, когда это необходимо?».

def myMethod1(f: Int => Unit): Unit = f(1)

def myMethod2(f: () => Int): Unit = {
  val value = f // f is function, taking no arguments, and returning an int.
                // we invoke it here.
  ()
}

def myMethod3(f: => Int): Unit = {
  val value = f // f is call by name parameter.
  ()
}

def myMethod4[A](f: A => Int, a: A): Unit = {
  val value = f(a)
  ()
}

import java.util.ArrayList

val a = new ArrayList[Int](1)
myMethod1((i: Int) => a.add(i))
myMethod1(a.add(_))     // shorthand for the above
myMethod2(() => a.size) // a.size is not evaluated, it is enclosed in an anonymous function definition.
myMethod3(a.size)       // a.size is not evaluated here, it is passed as a by-name parameter.
myMethod4((al: ArrayList[Int]) => al.size, a)
myMethod4((_: ArrayList[Int]).size, a)
myMethod4[ArrayList[Int]](_.size, a)
4
ответ дан 18 December 2019 в 14:46
поделиться

Тип функции в Scala обозначается

(Types,To,Pass) => ReturnType

(можно оставить без парен, если передается только один тип), а способ преобразования метода в функцию для передачи в другой метод -

myObject.myMethod _

Итак, сложив их вместе-- и обратив внимание на типы классов Java:

scala> def addMySize(adder: Int => Boolean, sizer: () => Int) = adder(sizer())
addMySize: ((Int) => Boolean,() => Int)Boolean

scala> val a = new java.util.ArrayList[Int]()
a: java.util.ArrayList[Int] = []

scala> addMySize(a.add _, a.size _)
res0: Boolean = true

scala> addMySize(a.add _, a.size _)
res1: Boolean = true

scala> println(a)
[0, 1]

(Обратите внимание, что в ArrayList есть дополнение, которое принимает объект и возвращает булевую--не возвращает пустую)

.
5
ответ дан 18 December 2019 в 14:46
поделиться

Вы можете использовать более мощный профилировщик, такой как VTUNE Intel, который может дать вам уровень сборки в сборке деталей производительности.

http://software.intel.com/en-us/intel-vtune/

Это для Windows и Linux, но это стоит денег ...

-121--1687205-
def myMethod(callback : Int => Unit, size : => Int) = ...

myMethod(a.add _, a.size)

Void представлен через тип .

Редактировать: через вышеупомянутое использование => INT , размер пропускается по имени, что означает, что он всегда переоценен при необходимости.

4
ответ дан 18 December 2019 в 14:46
поделиться
Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: