Мы хотели бы использовать Слияние для записи и управления нашими тестовыми сценариями. Плагин Плана тестирования слияния кажется близко к тому, что я ищу, но это немного слишком просто и ограничено.
Как Вы используете Слияние для управления тестовыми сценариями?
Мы оба делаем, и не используем слияние для управления нашими тестовыми случаями.
Мы не
в моем проекте мы используем, а любовь, слияние. Но только для знания документации и распространения. Извините, но я не вижу, как слияние будет хорошей идеей писать и управлять нашими испытаниями.
Мы делаем
Мы используем электронные таблицы Excel / Calc, чтобы написать управление ручным тестами. Мы пишем их на очень высоком уровне. Например. «Войдите и загрузите изображение JPEG». Мы ожидаем, что весь тестер будет иметь высокие знания домена и знать, как войти в систему и загружать изображения.
Затем мы загружаем электронные таблицы в слияние специальной страницы. Каждый раз, когда тесты запускаются, перед каждым демонстрацией выпуска / спринта мы проверяем их. Мы вводим в результаты (иногда добавляем новые тесты) и проверяйте электронную таблицу снова с комментариями.
Он работает нормально, быстро, гибкий, низкий накладной расход, и он готов отправить на управление или клиента в любое время.
ИМХО, честно говоря, электронные таблицы побеждают большинство тестовых управленческих инструментов.
Если вопрос касается функционального тестирования или BDD, проверяли ли вы GreenPepper? См. документацию.
Мы сейчас не используем Confluence для тестовых примеров, но мы используем их. Я написал несколько примеров того, как мы управляем вариантами использования здесь . Общая идея, вероятно, может быть применена и к тестовым примерам.